来源： 时间：2022-12-13 12:35:13
“我经常听到这样的比喻说，大型跨国公司，在这种情况下，Facebook，比政府拥有更多的权力。我实际上认为这是胡说八道，”前英国副首相，现任Facebook全球事务和传播副总裁尼克·克莱格 (Nick Clegg) 周五在Express Adda上说。
他说，政府对人们日常生活的影响比任何跨国公司 (在本例中为Facebook) 都要细得多。“Facebook的影响力被夸大了，” 他在与《印度快报》执行董事Anant Goenka和副主编Shubhajit Roy交谈时补充道。
Facebook是全球最大的社交媒体平台之一，拥有超过10亿用户。但是最近，Facebook面临着与隐私相关的问题，例如俄罗斯特工涉嫌干预英国退出欧盟的投票，即英国退欧，以及英国公司Cambridge Analytica使用Facebook 5000万用户的数据来操纵美国2016大选的结果。
但克莱格否认在英国退欧公投期间有来自俄罗斯的任何干涉。他指出，Facebook在两次调查中没有发现任何证据表明俄罗斯通过广告在英国退欧公投中进行干预有任何实质性意义。他说: “所有这些断言都是完全不了解事实的。”
克莱格还在WhatsApp的背景下谈到了Facebook的商业模式，WhatsApp是一项免费的消息服务。“WhatsApp不赚钱。这是一件了不起的事情，我们有一个应用程序，它被世界各地的14亿人使用，不赚钱。但是，他确实指出了在WhatsApp状态下引入广告作为未来的收入来源，但他承认该公司尚未实现这一目标。
“Facebook商业模式的有趣之处之一是，它从广告中获利，这使其能够免费提供这些产品。这是一种非常容易获得的商业模式。这就像回收广告收入，通常来自美国，中国出口商，欧洲，”克莱格解释说。他补充说，Facebook可以切换到订阅模式，但它将失去这种质量，即它是普遍可用的。
相关推荐
猜你喜欢
