苹果失去了对 “虚拟iphone” 制造商的版权主张

苹果公司 (Apple Inc.) 失去了对佛罗里达州一家公司的版权索赔，该公司生产安全研究人员使用的 “虚拟iphone” 来测试其系统的漏洞。

Apple争辩Corellium LLC未经许可复制了操作系统，图形用户界面和设备的其他方面。它指责Corellium打着帮助发现iphone操作系统中的错误的幌子，然后将信息 “在公开市场上出售给出价最高的人”。

西棕榈滩地区法院法官罗德尼·史密斯 (Rodney Smith) 周二裁定，Corellium的行为属于版权法的例外，因为它 “为iOS创建了一个新的虚拟平台，并增加了苹果iOS设备上不可用的功能”。Corellium销售其产品 “不会破坏其合理使用的防御，特别是考虑到产品的公共利益。”

苹果有一个 “赏金计划”，奖励发现其系统缺陷的所谓白帽黑客。这家总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的公司辩称，Corellium产品远远超出了这一范围，尽管Corellium表示会评估潜在客户并拒绝某些客户。

Corellium表示其客户是政府机构，金融机构和安全研究人员，并指责苹果试图控制安全研究以限制公众对漏洞的了解。史密斯说，苹果一直在就收购该公司进行谈判，但双方未能就价格达成共识。一年后，苹果提起诉讼。

Corellium的虚拟产品在台式计算机上使用，无法拨打电话，发送短信，访问iTunes或执行iphone可以执行的任何其他操作。

法官说: “记录中有证据支持Corellium的立场，即其产品旨在用于安全研究，并且正如苹果所承认的那样，可用于安全研究。”“此外，如果苹果成功收购该公司，它本身也会使用该产品进行内部测试。”

两家公司的官员没有立即回应寻求评论的询问。

苹果公司辩称，此案类似于甲骨文公司与Alphabet Inc. 的Google部门之间的数十亿美元纠纷，在该纠纷中，上诉法院驳回了Google的论点，即Google有权复制Oracle代码以将其包含在Android操作系统中。最高法院正在考虑这个问题。

史密斯说，它们没有可比性-Corellium转换iOS并添加新内容，而且它不是直接竞争对手。他说，这更像是上诉法院裁定Google创建书籍的数字副本并在搜索结果中显示片段是对受版权保护的作品的合理使用。

法官表示，Corellium可能仍违反《数字千年版权法案》，该法案禁止规避安全措施的工具，因此他拒绝在现阶段驳回该案的这一方面。他命令双方1月11日提交状态报告，以确定案件的进行方式。