来源： 时间：2023-01-20 12:35:04
Facebook的新监督委员会-类似于独立的内部法院-已选择印度大学国家法学院 (NLSIU) 副校长Sudhir Krishnaswamy作为其首批20名成员之一。
倡导组织法律与政策研究中心的创始人Krishnaswamy教授告诉《印度快报》，新模式可以为印度和世界各地的互联网监管树立榜样。
“对于互联网上的内容节制问题，我们要么选择市场选择 (观众决定使用哪家公司)，要么我们有一个国家选择 (国家监管)。这些都不起作用，”他说。
前Azim premji大学主任和哥伦比亚大学客座教授说，董事会是第三种选择。他说: “在 (新闻和广播) 媒体监管中，有自我监管的选择，但没有一个选择出现得如此强烈。”
克里希纳斯瓦米 (Krishnaswamy) 被选为丹麦前总理，诺贝尔奖获得者，非营利组织领导人以及来自世界各地的记者。当被问及该结构最有希望的政策时，克里希纳斯瓦米说: “作为一家公司，Facebook将受到董事会的约束。”“但我们与Facebook没有直接关系。我们做我们的工作，他们做他们的。“
他说，董事会将专注于最 “重要” 的 “边缘” 案件。他说，重要的色情和滥用在线行为案件可能会到达董事会。董事会的政策已2018年概述。如果用户的帖子在Facebook或Instagram上被删除，则该监督委员会将充当上诉程序。董事会将主要判断与公司政策一致的内容审核案例，并制定政策建议。
至少从一开始，它不会处理用户想要删除的帖子。
Facebook首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在5月7日帖子中写道: “只要内容符合当地法律，监督委员会将有权推翻我们对内容做出的决定。”
尽管印刷和广播媒体都尝试了自我调节模型，但Krishnaswamy表示，这是一种完全不同的结构，适合互联网时代。
相关推荐
猜你喜欢
