来源: 时间:2023-01-01 20:35:24
美国将不得不考虑一个越来越不美国化的互联网。
游击队双方的一些美国议员都表示,他们担心TikTok,该应用程序可让用户录制和分享简短的短剧或舞蹈套路。这款应用很快在美国和其他一些国家流行起来,这引发了中国互联网公司ByteDance inc. 对TikTok所有权的焦虑。
美国正在对TikTok进行国家安全审查,外国投资委员会正在考虑是否应迫使ByteDance取消将TikTok应用程序带到美国的收购。美国海军本周警告人员不要在政府发行的智能手机上使用TikTok,因为海军没有详细说明网络安全威胁。
TikTok的使命是通过扩大与美国政客的联系来减轻对中国所有权的担忧。它还采取了措施,并考虑了结构上的变化,以在应用程序和中国之间建立分离。其中一些努力似乎毫无意义。
我不知道TikTok是否是真正的威胁。我不知道它是否在收集美国人对母国的数据。有新闻报道称,TikTok在中国境外擦洗其应用程序上的材料,中国政府认为这些材料令人不快,因此有助于在中国境外传播对中国的消毒看法。TikTok现在表示,它不包含中国美国用户的数据,中国政府也不审查其全球视频应用程序。
美国政界关于TikTok的讨论已经陷入美中之间更广泛的拉锯战中,但根本问题是真实的。这不是第一个在美国做大的非美国互联网服务,但这是第一次,真的,美国人不得不考虑拥有一个不受美国公司所有的流行的消费者互联网服务意味着什么。我怀疑这不会是最后一次了。
对于大多数其他国家来说,这并不是新的领域。Facebook及其Instagram和WhatsApp应用程序; Google及其YouTube服务; Netflix; Twitter; 以及美国公司的其他数字服务已在世界许多地方盛行。外国政府有时出于正当和虚假的原因对美国公司在互联网上的主导地位感到不满,并试图使这些公司遵守当地法律和规范。
对于美国以外的政府来说,对美国互联网服务的担忧是可以理解的。对于美国来说,考虑中国或俄罗斯公司的互联网服务在美国获得吸引力时的影响也是可以理解的。我想知道的是,现在发生的事情是否是一个声明,即如果一家互联网公司来自一个与美国在政府政策或价值观上存在根本和无法解决的分歧的国家,它就不能在美国运营。
多年来,科技界一直在焦虑,认为世界正被注入两个或更多版本的互联网。有一个美国版,主要是随心所欲和免费的,已经成为某种程度上的全球违约。有中文版本,这是一个平行的世界,在这个世界中,活动和言论受到政府的严格控制,外国互联网公司在很大程度上被禁止。有些人还谈论欧洲互联网,也许是印度互联网,同样是与政府优先事项相一致的行为和公司行为标准。
一方面,我是美国人,我宁愿生活在美国式的互联网中,也不愿生活在反映越南的互联网中,在越南,网上发生的事情是由专制政府征用的。另一方面,不同国家的税收制度不同,反映了不同政府的政策重点。互联网政策应该与税收政策有如此根本的不同吗?(由于存在合理的技术原因,因此很难获得逐个国家的internet服务。)
Facebook,Google,Apple和Netflix不得不努力在坚持其美国原则,同时在其运营所在的所有国家/地区遵守不同的标准和法律之间取得平衡。这可能意味着,当公司认为自己的原则受到太多损害时,它们不得不退缩,这可能意味着公司不应该在一些规则与他们的领导人和本国公民的信仰根本不一致的地方开展业务。
不一定有简单的答案。美国互联网公司确实未能在美国境外取得适当的平衡,并且在发生这种情况时确实应该面对媒体,美国立法者和其他局外人的审查。
当ByteDance踏入中国境外时,应该面临同样的审查。ByteDance和TikTok领导层将不得不弄清楚如何成为一家并不总是按照中国互联网规范运营的中国公司。直到最近,中国的互联网公司才被迫解决这一问题。该国受欢迎的互联网公司,包括腾讯,微博,豆瓣和百度,大多在中国或中国侨民中使用。TikTok和其他应用程序 (例如称为Kuaishou或Kwai的类似TikTok的应用程序) 开始改变。
中国互联网公司以及美国公民和政客也面临着类似的挑战。他们必须关心世界其他地方在长时间与这些现实隔绝后的想法和行为。
我不知道在美国处理这个问题的正确方法,但美国人和美国政治代表早就应该认真对待了 -- 真正认真对待; 不是在夸张的恐慌中 -- 我们应该如何看待在一个可能不认同我们认为的美国价值观的国家孵化的数字视频群聊。
作者希拉·奥维德
相关推荐
猜你喜欢