如果在印度进行审查，OTT内容将失去优势

印度的OTT (顶部) 视频市场开始挑战当前的常规广播，因为整个一代人现在正从电视迁移到OTT并按需订阅视频。普华永道最近的数据显示，印度OTT市场的复合年增长率约为23%，预计2022年将达到5,595亿卢比，推动印度加入全球十大OTT市场。

Netflix，亚马逊和Hotstar，目前是印度顶级的OTT视频流媒体平台，最近开会探索印度的自愿审查代码，以涵盖在线内容。虽然目前不受监管的市场性质是OTT市场的主要usp之一，但鉴于观众可以不受限制地访问在线内容，但缺乏代码也开始引发传播不适当内容的问题，这可能会破坏或激怒观众情绪。另一方面，拥有代码可能会带来审查制度和法院裁决，这可能会严重影响此类平台的业务。

根据UNREEL Entertainment的联合创始人，总裁兼CTO Krish Arvapally的说法，审查制度将以许多潜在的方式影响印度OTT行业。他说: “这一举措可能会创造性地限制内容创作者，在经济上阻碍年轻的媒体企业，从社会政治的角度来看，它可能会为哪些东西可以展示或传达给公众树立令人不安的先例。”UNREEL是一家总部位于加利福尼亚州的公司，为内容创作者提供了一个推出OTT频道的平台，并在印度有许多交易。

在某种程度上，印度的OTT平台引入自我审查措施是一个明智的想法，因为它可以帮助父母，并帮助他们在不受监督的情况下，在访问某些内容时感到自己的孩子是安全的。然而，根据Arvapally的说法，它也可能是一个湿滑的斜坡。

“政府监管实践中存在太多的不确定性，以及应该或不应该审查的决定背后的主观性。从经济角度来看，在一个相对年轻但快速发展的行业中，长期业务增长总是有负面影响的巨大潜力，“他说。

如果父母和观众拥有决定是否可以观看节目所需的所有信息，那么真的需要对内容进行全面监控吗？Arvapally表示，OTT平台应该自己承担责任，让观众充分了解他们所查看的内容。

“应该相信为OTT服务付费的人能够就他们选择观看或不观看的节目做出自主决定。OTT领域的领导者以及后起之秀应该选择向最终用户提供尽可能多的信息，以便他们能够就他们在所支付的服务上消费的内容做出明智的决定，“他说。

审查制度可能会对印度的OTT行业产生不利影响。订阅数量，因此，企业的收入来源将立即受到影响，因为OTT订阅的魅力通常是这样一个事实，即观众可以访问在传统的电影和电视展览中无法获得和审查的特定内容。Arvapally表示，审查制度可能会因此鼓励观众寻求非法手段来访问该内容。

他说: “通过审查这些内容，OTT将不再服务于大多数积极寻求查看不受限制内容的用户，进而增加对盗版内容和其他非法网络行为的需求，这将损害合法企业。”

OTT每天都在产生更多独特且开箱即用的内容，而这种原始想法是OTT固有的创作自由的结果。Arvapally表示，限制创造力将阻碍OTT上内容的广度，OTT将在未来十年内完全超越传统电视。

“审查制度也为限制创造性和政治观点的表达树立了危险的先例。奥特希望为普通民众提供更大的发言权，但前提是它必须在没有监督的情况下蓬勃发展。”他说。

Navanwita Bora Sachdev是技术熊猫的自由撰稿人和资深作家。