电信公司反对TRAI的公共wi-fi模式，称其为国家安全威胁

电信运营商反对行业监管机构TRAI建议的公共wi-fi模式，称这将对债务缠身的行业产生不利影响，并损害国家安全。根据现有的网吧规则，印度电信监管局 (TRAI) 建议，应允许一组称为公共数据办公室聚合器 (pDOA) 的新玩家通过过去的pCOs类型转售互联网服务-将被称为公共数据办公室。

监管机构建议，就像网吧在注册后向公众提供互联网访问一样，pDOA在电信部门注册后应被允许提供互联网访问服务。“…。未经许可出售互联网服务的提议，将完全绕过目前的许可框架，不利于已经在频谱、电信基础设施…… 上进行的大规模投资。此外，我们认为这将严重损害国家安全，“ COAI总干事Rajan S Mathews在致电信部长Aruna Sundararajan的信中说。

印度蜂窝运营商协会的成员包括Bharti Airtel，Reliance Jio，Vodafone，Idea Cellular等，自2017年4月12日以来一直反对实施TRAI对公共wifi服务的建议。该行业机构在2018年7月5日的最新信中对TRAI的建议表示失望，并表示该建议的实施将导致持有许可证的电信运营商与将在没有许可证的情况下提供互联网服务的电信运营商之间建立一个不公平的竞争环境。COAI表示，互联网服务只能由电信许可证持有人提供，TRAI建议的pDOA范围与互联网服务提供商许可证持有人的范围相似。

“许可证允许为最终客户创建最后一英里接入，有线或无线，以提供互联网服务。但是，现在已经提议由pDOAs进行相同的活动。”Mathews说。他说，即使使用取消许可的频谱带向最终客户提供互联网服务，也需要许可，但是，没有对未经许可的实体施加此类条件，这些实体将使用商业目的的取消许可的频带。COAI声称，如果实施pDOA规定，将给政府收入造成巨大损失。

“这也将导致财政部的重大损失，因为pdoa和pDOs不会向政府支付任何许可费或频谱使用费 (SUC)，或就此而言，频谱的预付款。沿着这条道路走下去，只有政府还免除许可运营商的许可费和SUC，这才是公平和合法的。”马修斯说。COAI表示，如果政府认为应允许在农村地区和村庄使用pdoa，则应通过许可证强制执行。

“此外，这种激励措施不应仅限于pdoa，还应扩展到所有服务提供商…… 他们在农村地区提供互联网服务 (有线或无线)，而不是推广特定的商业模式，” 总干事说。他补充说，在农村地区为所有服务提供商提供互联网服务所获得的收入应免除监管税。