甲骨文赢得了针对Google的数十亿美元Java编程案例的复兴

谷歌可能欠甲骨文公司数十亿美元，此前一家上诉法院表示，它无权在移动设备上的Android操作系统中使用甲骨文拥有的Java编程代码。美国联邦巡回上诉法院裁定，谷歌使用Java快捷方式开发Android的做法太过分了，侵犯了甲骨文的版权。此案已被发回加利福尼亚州的联邦法院，以确定Alphabet Inc部门应支付的费用。

争议在于预先编写的指示，称为应用程序接口或api，它们可以跨不同类型的设备工作，并提供诸如连接到internet或访问某些类型的文件的说明。通过使用api，程序员不必从头开始编写新代码来实现其软件中的每个功能或为每种类型的设备更改它。此案多年来一直在硅谷，测试了开发接口代码的人和依赖它开发软件程序的人的权利之间的界限。

甲骨文表示，它的api可供那些想要为计算机和移动设备构建应用程序的人免费使用，但对任何想要将它们用于竞争平台或将其嵌入电子设备的人都划清界限。该公司表示，在2016审判期间，它有权从谷歌获得88亿美元的赔偿。“Android是免费的事实并不能使Google使用Java ApI包非商业性，” 联邦巡回法院裁定，并指出Android从广告中获得了超过4200万美元的收入。它还表示，Google并未对受版权保护的材料进行任何更改。两家公司的官员没有立即回应置评请求。

甲骨文声称，谷歌21世纪00年代中期急于为移动设备创建操作系统，以至于该公司使用了受版权保护的Java技术的关键部分而无需支付版税。根据甲骨文的说法，谷歌从出售与搜索结果相关的广告中获得了大部分利润，但由于其搜索并未针对移动设备进行优化，因此面临着 “生存威胁”。

谷歌反驳说，甲骨文只是嫉妒，因为它做了甲骨文做不到的事情-开发一种免费且广受欢迎的移动设备操作系统。Google表示，它使用的Oracle代码比例很小，仅足以使程序员能够用Java语言为Android编写应用程序。加州的一个联邦陪审团2016年同意，称谷歌的行为是不受版权法约束的 “合理使用”。周二的联邦巡回法院意见推翻了该判决。

上诉法院裁定: “逐字获取受版权保护的作品，并将其用于与竞争平台中的原始作品相同的目的和功能，这是不公平的。”在备受关注的2014争端决定中，联邦巡回法院表示，api有权获得版权保护。Java是由Sun Microsystems Inc在20世纪90年代创建的，一些人指责Oracle违反了Sun确保Java广泛可用的承诺。甲骨文在2010年1月以74亿美元的价格收购了Sun，并在不到八个月后起诉了Google。

在甲骨文的支持者中，Sun联合创始人斯科特·麦克尼利 (Scott McNealy) 表示，Java的创建是一个平台中立的系统，程序员可以 “编写一次，在任何地方运行”。麦克尼利在提交给法院的一份文件中说，Java “是我们数字世界的基础”。“谷歌窃取了这个基础，用它来构建安卓系统，并在此过程中摧毁了甲骨文的市场。”

Mozilla Corp使用开源软件生产Firefox互联网浏览器，该公司表示，谷歌的行动符合 “版权的根本目的，即促进创意作品”，并表示甲骨文的胜利将产生深远的影响。Mozilla在提交给法院的一份文件中说: “技术将不那么包容，开发速度较慢，成本更高。”“代码的这种使用必须有公平的自由度，这样软件行业才能继续蓬勃发展。”

Google的部分辩护集中在Java是为台式计算机开发的想法，而Android是为手机和其他移动设备创建的。甲骨文试图将案件扩展到现在可以使用Android的台式机，但初审法官表示，他希望将案件集中在一起。