iPhone X与Galaxy S9 Plus相机对决

原标题：iPhone X与Galaxy S9 Plus相机对决

Galaxy S9 Plus vs.iPhone X:这是另一场相机巨头大战。三星和苹果一直在不断挑战手机摄影的极限，而随着Galaxy S9和Galaxy S9 Plus的推出，三星也在加强自己的拍照技术。

S9和S9 Plus是首批可调光圈的Galaxy手机。这意味着相机可以适应不同的照明条件，而不会失去清晰度。它们都可以拍摄超级慢动作视频，而S9 Plus采用了与Note 8类似的双摄像头设置。

但所有这些功能都能转化为更好的照片和视频吗? Galaxy S9 Plus能否超越iPhone X?

我去了一趟加利福尼亚塔霍湖的雪山，想看看哪种相机最好。

在理想的光线下，当使用自动设置时，毫无疑问，这两款手机在移动摄影方面是同类产品中的佼佼者。你会注意到颜色温度和质地上的细微差别:Galaxy S9 Plus往往更温暖，而iPhone X的色调更冷。但两者都无法相互掩盖，在这种情况下，“最佳”可能是主观的。

当以每秒60帧的速度录制1080p的视频时，差别也很细微。Galaxy S9 Plus在拍摄时往往有更多的对比度饱和度，这让它看起来更清晰——也更暗。iPhone X上的视频更亮，让画面看起来更柔和。阴影没有那么刺眼，但也没有那么深。我更喜欢iPhone，而我的一些同事更喜欢S9。它也会根据你查看最终产品的屏幕类型而变化。

他们都有光学图像稳定的镜头和视频看起来很平滑。当我气喘吁吁地沿着雪山小道追赶我的小狗查理时，追踪镜头看起来甚至很不错。iPhone X在保持画面稳定方面可能做得稍好一些，但Galaxy S9 Plus通过灯光变化实现了更平滑的过渡。在整段视频中，两人似乎都把注意力集中在查理身上。

它们都能以每秒60帧的速度录制4K分辨率的节目。

Galaxy S9和S9 Plus的主广角镜头都有可变光圈。这使得镜头能够适应光线的变化。这一机制模仿了瞳孔在人眼中的作用:它在黑暗中变宽，让更多的光线进入，而在强光下变窄。

Galaxy S9只有两种光圈选择:f/1.5(宽光圈)和f/2.4(窄光圈)，相比之下，DSLR的光圈要大得多。尽管如此，这对手机来说还是很重要的。这意味着手机必须不断地猜测在每个镜头中使用哪个光圈。它还需要更多功能的类型的照明，它可以生产的镜头。

在这张湖景照片中，Galaxy S9 Plus看起来更柔和，而iPhone的照片则有更多的对比度和质感。

但在这张我儿子在雪地里的照片中，左边的S9 Plus对比度更高。

iPhone的光圈固定在f/1.8，这意味着它依靠图像处理和快门速度来适应不同的照明条件。iPhone X上的照片看起来也很不错，但由于可供选择的选项较少，你可以在所有照片上看到一致的效果。

Galaxy S9 Plus还可以让你在Pro模式下自己处理问题，你可以通过向下滑动取景器来查看。这让你可以手动选择光圈，并调整ISO、快门速度和焦距等其他设置。

以上两张图片都是用Galaxy S9 Plus拍摄的。左边的是f/1.5的光圈，右边的是f/2.4的光圈。

你甚至可以在Galaxy S9 Plus的Pro模式下选择光圈进行视频拍摄。如果你想对你的视频有更多的控制，你可以在点击录制之前调整设置。在拍摄视频时，你不能切换光圈，但可以调整ISO、色温和焦距。

但是当你外出时，设置是你最不愿意去弄的东西。至少对我来说是这样。当你带着一个小孩在一条积雪覆盖的山间小道上追逐一只吵闹的狗时，用手指和射击是最好的选择。

这是我在S9 Plus上使用超级慢动作功能时遇到的问题之一。这并不简单。

Galaxy S9 Plus有一个全新的超级慢动作模式，可以让你以960fps和720P的分辨率拍摄视频。相比之下，iPhone X在全高清(1080p)模式下的最大帧率为240fps。

在960帧每秒，慢动作视频更显戏剧性的S9 Plus上，但它不拍摄整个剪辑在这个帧率和它的清晰度不如全高清。

让我解释一下。在自动模式下，手机在帧中创建一个虚拟空间来检测移动。你可以移动方框并将其扩展到更大的运动区域。但是一旦你开始录制，手机就会根据拍摄的动作来决定哪部分视频的帧率较低。根据我的经验，不管视频的长度如何，在慢动作中只有3到5秒的效果。

它在慢动作中并不总是得到最好的运动效果。至少不是我想要的那个。你也可以手动操作，但是你自己做起来就更困难了，除非是重复的动作，比如瀑布或篝火。打雪仗，或者小狗在雪地里奔跑——这些都是可以忽略的。它会启动慢节奏，要么太迟，要么太早，而且以后也无法调整。另外，它不录音。相反，它默认为一个通用的主题曲，并不真正匹配我所看到的。

但是，当Galaxy S9 Plus真的做到了这一点，其结果令人印象深刻，甚至超过了iPhone X。看看我们的视频吧。

iPhone X的慢动作很简单。只要瞄准射击就行了。就是这样。如果你想的话，整个剪辑可以是慢动作的，因为手机允许你稍后编辑剪辑，并在慢动作效果开始时进行调整。

与iPhone一样，S9也可以选择以1080p的速度拍摄240帧。它还可以让你稍后调整剪辑，但你必须把它从相机设置中挖出来，把它添加到主界面。超级慢动作是Galaxy S9 Plus的默认选项。

但是第二个镜头呢?这两款手机都有一个类似规格的长焦镜头(1200万像素)，用于2倍放大的光学变焦和模糊的背景效果。

在2倍的放大倍数下，两者都能产生很好的效果。但当我仔细观察这些镜头时，我发现S9的镜头更清晰一些。你会注意到它主要如果你看在上面的照片狗。

iPhone X有肖像模式，S9 Plus有Live Focus，设置与Galaxy Note 8类似。两者都很容易从相机的主界面进行访问，但都不能很好地区分背景和前景，从而模糊照片中的内容。这两款手机都还没有达到单反的水平，但大多数照片看起来都很不错，可以在两款手机上发布，甚至打印。

iPhone上的肖像看起来更酷，更逼真，因为它能保留更多人物、婴儿和狗狗的面部细节(这是我试过的)。S9的照片看起来更讨人喜欢，因为它能使脸部更明亮，平衡阴影和肤色。

但有时S9 Plus的润饰可能会适得其反。在上面的照片中，S9似乎在我的脸上使用了和我儿子一样的滤镜。在他的脸上，它使他的肤色均匀，减少了红肿，但在我身上，同样的效果使我的皮肤变黄。

Live Focus on the S9 Plus可以让你在拍摄时调整模糊效果，增强或减弱效果。最终，我更多地使用了这个功能，而不是iPhone上的人像灯光效果。

如果你是自拍迷，两款手机的前置摄像头都有模糊的背景效果。iPhone X有一个700万像素的深度感应摄像头，它能更好地分辨出照片中需要模糊的部分。S9 Plus的800万像素传感器更清晰，角度更宽。

但这两款相机都依赖软件来创建人像效果，所以都不如后置摄像头。换句话说，不要期待完美。

不过，对于普通的自拍，我更喜欢S9 Plus更宽的角度。对于前置摄像头的视频来说，情况正好相反，因为S9比iPhone X的视野更窄，距离更近，让人感觉不舒服。

当太阳下山的时候，S9 Plus就会发光。更大的光圈让它可以在不牺牲细节和图像质量的情况下，让更多的光线进入。

考虑到湖前的黑暗，两个人都做得很好，但在上面的照片中，显然没有竞争。在S9上拍摄的照片看起来平滑明亮，而iPhone上的照片则更暗更粗糙。一旦你放大，就更明显了。虽然S9仍能捕捉到远处树木和烟雾的一些细节，但iPhone的镜头看起来就像一幅印象派画作。

在上图拍摄的机舱灯光不足的情况下，Galaxy也做得更好，而iPhone上的机舱看起来则像是被吹灭了。

这同样适用于视频。但这里的区别不像静态摄影那么明显。关于Galaxy S9的视频看起来更清晰、更饱和，而它的静止镜头则更暗、更柔和，也没那么清晰。

在光线不好的情况下拍摄拍摄对象在两部手机上都很困难，尤其是在有移动的情况下。在篝火的照耀下，S9 Plus看起来还是很亮，但我儿子的照片模糊了，而且色温似乎也太热了。我在拍摄这个场景的时候也注意到了同样的事情。iPhone上的颜色更贴近生活，但照片看起来更暗。

但当拍摄对象静止不动时，就像这张小狗查理的照片，S9没有问题。iPhone上的颜色可能更真实，但照片中有很多噪音，你几乎看不到小狗。

Galaxy S9的镜头明亮而流畅。对于食物的拍摄，这是令人印象深刻的——只要看看它在这家光线昏暗的餐厅里捕捉到的洋葱的质地就知道了。

两者各有优缺点。iPhone上的色彩似乎更准确，人物肖像也更逼真，但S9 Plus在弱光摄影中显然是赢家，而这一次的视频则不相上下。

如果你想让你的手机摄影更上一层楼，并且你愿意付出一些努力让照片看起来更好，S9 Plus是很棒的。iPhone X更稳定，为你做了大部分工作，但你的拍摄选择有限。和大多数的比较一样，这取决于你在相机里寻找的是什么。