数字原生: 手指放在蜂鸣器上

互联网浏览历史是危险的事情。我不想公开的原因之一是因为这会暴露我冲浪中我最羞耻的部分--点击诱饵测验。不管测验有多无聊，我还是忍不住要参加。我属于霍格沃茨的哪个房子（赫奇帕奇一路），我看起来像哪个好莱坞名人（最后的结果是马特·达蒙！从我能按第一行命名多少本书（100分92本）到我能正确拼写多少个单词（总是100%）。虽然我知道这些测试中的大多数都是毫无意义的，而且是看仓鼠吃胡萝卜和山羊撞人的视频的一个巨大的分心，但我对这些测试完全是个吸血鬼。我甚至有一个完整的匿名社交媒体账户，只是为了收集和分享这些充斥在社交网络上的无止境的毫无意义的时间沉淀。

最近，当我不得不在深夜回答这些“测试”中的一个问题时，我犯了错误，这些“测试”要求我识别最常见的拼写错误的单词的正确拼写。我很尴尬（这是其中一个词），当涉及到“commover”这个词时，我总是有点困惑--我永远不记得“c”和“m”的拼写数量是否相同，我做了错误的选择。我知道，在选择这个选项后的一瞬间，我错了。然而，就像我是童子军一样，我决定继续测试而不是重新做，并满足于不到满分。

所以想象一下，当我得到最终结果时，我的惊讶。测试表明我是莎士比亚的近亲（这很奇怪，因为他的拼写非常糟糕），我的准确率为100%。分析唱赞歌（看，我可以在没有拼写检查器的情况下拼写它！）对于我的拼写能力和如何，当谈到英语时，我简直是一个学者。但是我知道我犯了一个错误，所以我决定再考一次。这一次，我故意犯了不止一个错误，小心翼翼地为不同的单词选择错误的拼写。瞧，我的最终分析仍然宣布我是沙希·塔鲁尔的同龄人，有能力用我的废话混淆推特圈。

我拼写技能的声明与我的能力无关。不管你参加多少次测验--有不同程度的错误--就像一个溺爱你的母亲一样，它坚持认为你是最好的。像这样的测验，假装测试和洞察我们自己的能力，是新的点击诱饵。这些测验与内容或我们的技能无关。它们有一个简单的功能：它们想让我们感到被验证，这样我们就可以在社交网络中与其他人分享结果，作为一种谦逊的吹嘘，催化雪崩般的人，让这个循环永久化。在这个不谨慎的分享中，这些测验未经我们同意收集有价值的数据。

不通过我们现有的社交媒体账户登录，不提供数据，否则我们永远不会想到给完全陌生的人，承诺告诉我们我们虚假的未来，就不可能参加这样的测试。这些测验表明，数字网络最大的货币是个人数据，然后，这些数据被收集、整理、关联并传播给其他利用它的行为者。这是我们所处的大数据行业的承诺和威胁。我不想增加围绕数据盗窃的恐惧--如果数据是货币，那么很明显，我们将不得不交易它，保护它，并保存它，就像我们处理其他货币一样。

我想指出的是，如果有一个测验、一个应用程序、一个程序或一个设备要求访问我们的银行账户，以告诉我们我们是天才，我们会非常怀疑它们。请记住，我们仍然犹豫不决，甚至不愿意向有可疑内容的网站（你知道我正在谈论的高级平台）提供我们的信用卡详细信息。我们不会轻易放弃伪装成假先知的人工智能脚本的密码和密钥。同样，我们需要对个人数据集给予同等的关注，这些数据集被我们泄露给了看似无害的东西，如测验和应用程序。的确，沉溺于这个自鸣得意的反馈循环的世界是很有趣的，但对这种乐趣的代价付出一些思考也是很好的。因为当谈到数据驱动的数字化世界时，公理非常简单：如果你免费玩得开心，你就会以你看不到的方式付费。通常，它是通过你的个人数据和私人信息。

Nishant Shah是新媒体教授，也是班加罗尔互联网与社会中心的联合创始人