苹果因欧盟专利费而面对高通，爱立信

欧盟正在制定有关专利持有人应为其技术收取多少费用的准则，这是一个棘手的问题，使苹果和其他用户与高通和爱立信抗衡。由于监管机构正在考虑冰箱制造商是否应为关键专利支付与汽车制造商不同的价格，数万亿美元的销售额处于危险之中。或者固定的固定利率是否更公平。

世界第一智能手机芯片设计师高通 (Qualcomm) 使用的专利费模型在科技行业占主导地位，该模型基于一项技术为产品增加了多少价值，但遭到苹果和硅谷其他公司的反对。

其他型号也在使用中，欧盟的目标是为欧洲设置统一的型号，在全球争端中开辟了新的战线，苹果和高通之间已经发生了多起诉讼。欧盟委员会副总干事Antti peltomaki在上周的一次会议上说，欧盟希望在今年年底之前最终确定其指导方针。它们将不具有法律约束力，但如果欧盟行政部门决定将来制定规则，则可以提供基础。

此举是欧盟为互联网连接设备制定新规则的更广泛努力的一部分，而不仅仅是计算机和智能手机，以涵盖汽车，家庭自动化和能源设备，旨在确保在所谓的互联网中创造就业机会和其他经济利益。物联网 (IoT) 时代。高通公司的专利收费模式基于广泛使用的所谓 “公平、合理和非歧视” (FRAND) 许可模式。但是，欧盟委员会尚未就其偏爱的技术专利费模式做出最终决定。

硅谷科技巨头支持苹果，为苹果工作的亚洲大型电子制造商也支持苹果，包括富士康科技集团。高通拥有许多专家认为是世界上最赚钱的智能手机专利组合，并得到了主要手机和网络专利持有人爱立信和诺基亚的支持。

苹果，汽车行业和产品制造商表示，更公平的方法是将特许权使用费与最小可销售单位的成本联系起来。“在梅赛德斯与现代汽车或汽车与自行车中使用相同的组件收取更多费用是不合理的。这是基于特定产品类别内外最终产品价格的歧视性，“苹果在5月提交给欧盟委员会的文件中谈到高通的模型时说。

爱立信高管表示: “价格差异化允许那些不像其他人那样密集使用专利技术的应用程序降低价格。”布里斯托斯的亨特说，欧盟委员会采取了艰难的平衡行动。

“对于任何一种模式，主要的困难将是如何确定一个公平的利率。事实证明，这在移动电信行业已经足够复杂，而新的物联网支持产品只会变得更加困难。”他说。

高通公司的方法根据专利技术为完成的产品提供的 “附加值” 比例来设定特许权使用费。例如，它之前与苹果达成的专利许可协议允许它从iphone的整体售价中获得一定比例的价格，以换取向其提供调制解调器芯片。

游说团体App Association (ACT) 的赞助商包括苹果，Facebook，英特尔和微软，敦促该委员会不要急于制定新的准则。Ip Europe是另一个游说团体，其成员包括爱立信，空中客车，诺基亚和Orange，他们说专利持有人应该得到公平的赔偿。该组织执行秘书弗朗西斯科·明戈尔斯 (Francisco Mingorance) 表示: “当他们是一个平台的贡献者时，他们对公平的薪酬抱有期望。”