来源： 时间：2022-05-11 08:35:07
苹果公司扩大了对高通公司的法律攻击，向美国联邦法院辩称，确保芯片制造商削减每台iphone的许可协议是无效的。如果成功，苹果的攻击将破坏高通商业模式的核心原则。高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格 (Don Rosenberg) 在一封电子邮件中告诉路透社: “苹果试图分散对其产品比较性能的误导性陈述的注意力，并威胁高通不要透露真相。” 声明。
苹果在1月起诉总部位于圣地亚哥的高通公司，称该芯片制造商不当地扣留了10亿美元的回扣，因为苹果帮助韩国监管机构调查了高通公司。
苹果最初的诉讼是一个相对狭窄的诉讼，重点是它是否通过帮助调查高通商业行为的监管机构违反了与高通的合同。但是新的文件扩大了苹果的主张，并试图使用基于上个月裁决的法律理论来阻止高通公司的长期商业模式。
5月，美国最高法院裁定，制造商和制药公司更难控制其产品的使用或转售方式，该公司在另一家公司转售其二手墨盒的专利纠纷中对打印机公司Lexmark International Inc作出裁决。
在路透社看到的一份简报中，苹果瞄准了高通公司要求客户在购买芯片之前签署专利许可协议的做法，这在业界被称为 “没有许可证，就没有芯片”。该许可证允许高通公司从iphone的整体售价中获得一定比例的价格，以换取提供让手机连接到蜂窝数据网络的调制解调器芯片。苹果辩称，涉及利盟的裁决表明，高通公司的知识产权和产品仅有权获得 “一项奖励”。苹果认为，应该允许高通对专利许可或芯片收费，但不能同时收取。
苹果希望能够在不签署授权协议的情况下购买芯片，该协议迫使其支付iphone整体销售价格的一部分。“。正如苹果最近承认的那样，它很少率先推出任何新技术，这表明它严重依赖高通等公司对最具革命性技术的研发投资。我们相信这些事实将在我们与苹果的法律纠纷中占上风，“罗森伯格说。
苹果还要求法院停止高通公司对富士康科技集团和其他三家代表苹果组装iphone的合同制造商提起的诉讼，这些合同制造商是高通芯片的正式买家，这是电子行业的标准。苹果辩称，法院的斗争应该在苹果和高通之间进行。
相关推荐
猜你喜欢
