最高法院拒绝了PIL的WhatsApp禁令，但加密辩论才刚刚开始

WhatsApp的端到端加密可能仍然是一个有争议的问题，但在周三，最高法院拒绝允许pIL寻求禁止流行的应用程序和类似的messenger服务。

由位于Gurugram的RTI活动家Sudhir Yadav提交的pIL表示，这些应用程序具有完整的加密功能，这对该国的安全构成了威胁。

首席大法官T S Thakur和大法官A M Khanwilkar拒绝了pIL，暗示Yadav可以向印度政府或电信监管局 (TRAI) 求助。

但是Yadav说，他向电信部提出的申请和政府得到的答复是，他们没有这方面的信息。请愿人争辩说，4月WhatsApp引入的端到端256位加密使所有消息、聊天、通话、视频、图像和文档都被端到端加密，因此安全机构不可能解码这些信息。

据他说，这可能对印度构成国家安全威胁，因为机构将无法追踪恐怖分子，他们可以计划袭击而不必担心政府可以访问他们的信息。RTI请愿人试图保持平衡，使警察机构可以合法访问数据，同时将信息保密。

那么，WhatsApp的端到端加密是什么？为什么它会成为这样一个问题？首先，WhatsApp的端到端加密确保用户通过应用程序发送的消息、视频、照片不能被其他任何人阅读 -- 不是WhatsApp，不是网络犯罪分子，也不是执法机构。甚至通话和群聊都是端到端加密的。

端到端加密意味着在设备级别进行加密，因此您的聊天，消息，视频根本不会存储在WhatsApp的服务器上。访问此数据的唯一方法是如果您的设备受到威胁并且消息尚未删除。这种加密旨在防止中间人攻击。

鉴于WhatsApp拥有超过10亿用户，这种端到端加密是一件大事。我们不要忘记，在巴西，WhatsApp的一名高管被判入狱，因为该公司没有在法庭案件中交出数据。WhatsApp声称数据已加密，无法访问。

实际上，WhatsApp联合创始人1月·库姆 (WhatsApp) 以致力于用户隐私而闻名，这也是该应用从未出售广告的原因之一。当WhatsApp宣布端到端加密时，Koum写道: “人们应该得到安全。它使我们有可能与亲人建立联系。它使我们有信心说出自己的想法。它使我们能够与同事，朋友和其他人交流敏感信息。我们很高兴尽自己的一份力量，让人们的信息不受黑客和网络罪犯的控制。“

WhatsApp依靠Open Whisper Systems设计的 “信号协议” 进行端到端加密。同样重要的是，该功能默认在WhatsApp上启用，与Telegram之类的应用程序不同，在该应用程序中，您必须进入秘密聊天模式才能进行端到端的加密聊天。

WhatsApp也是印度最受欢迎的应用程序之一。事实上，研究一直表明，它是继Facebook之后最常用的应用程序之一，在印度，大多数人都是该服务不同群体的一员。家庭、学校、大学朋友，甚至办公室团体都出现在WhatsApp上。端到端加密意味着所有这些数据都是安全的，包括政府机构在内的第三方无法访问。

目前，法院拒绝禁止使用WhatsApp，而是将Yadav指向政府。印度本身没有关于第三方应用程序可以使用哪种加密的法律。

正如我们之前提到的，40位加密限制 (考虑到当前时间太低) 是isp和tsp必须坚持的标准，不适用于应用程序。

在印度制定加密法律之前，WhatsApp仍然是合法的，我们将不得不等待和观察加密与安全机构的辩论如何在该国展开。