来源： 时间：2021-11-02 13:36:20
Nikhil pahwa一直在通过savetheinternet.in与印度的Facebook免费基础知识作斗争的最前沿。在这里，他与Shruti Dhapola谈到了争议的最新进展，该争议在过去几周内再次席卷了印度网络空间。电话采访摘录:
问: 您是否会说印度的网络中立性辩论仅与Facebook有关？为什么？
Facebook通过我们所看到的那种尝试和广告来购买它。人们担心Facebook试图如何影响公共政策。我们已经看到来自娱乐业、学者和初创公司的人站出来谈论Facebook显然是试图控制用户可以访问的内容。
问: Facebook对免费基础知识的论点之一是，通过应用程序上网的人确实会转向付费的完整互联网，因此他们正在帮助更多的人上网。您将如何应对Facebook的这一说法？
Facebook方面一直在传播有关免费基础知识的宣传活动的错误信息。我们所看到的免费基础知识以 “免费网络” 的形式销售给了城市青年。为什么已经拥有数据连接的现有用户可以访问免费基础知识？重点是帮助Reliance赢得客户。
问: 你认为对零评级平台采取更宽松的做法会对印度的互联网增长造成危险吗？为什么？
这方面的重要力量是电信运营商，他们这次在辩论中一直保持沉默。零评级应用程序的问题在于，它们违反了网络中立性，并赋予电信运营商定义赢家和输家的权力。电信公司使用称为频谱的公共资源的许可证有限，他们不能通过添加差别定价来限制用户可以访问和不能访问的内容。
差别定价将电信运营商置于客户和服务之间，然后客户在访问适用数据收费的网站之前会三思而后行。
问: 你认为监管机构在这个问题上采取立场有多紧急，为什么？
TRAI应该7月做出决定。当TRAI发布第一篇论文时，他们收到了超过一百万的用户回复，我相信一项政策应该已经敲定。
免费互联网的斗争还没有结束。我们认为，网络中立性辩论将持续到2016年，TRAI的新任主席似乎采取了更为谨慎的态度。WhatsApp，Skype等和其他与telecos服务直接竞争的即时通讯服务的语音通话许可问题将再次2016年。
另请阅读: TRAI向Facebook免费基础知识支持者询问具体回复
与网络中立性无关。在印度，我们需要的是更多的竞争来促进互联网的发展，而不是将其分成几组。我们需要更多的宽带，更多的isp，以确保为印度用户提供更好的竞争和服务。
问: 零评级平台有哪些替代方案可以更好地为印度互联网用户服务？
零评级的替代品是存在的。例如，Aircel将以64kb/s的速度为所有用户提供免费的互联网访问权限，为期三个月，并且从他们所说的免费信息中可以应用于所有网站。Mozilla基金会还通过推出向用户提供免费互联网的FireFox手机，在孟加拉国提供类似的产品。
相关推荐
猜你喜欢
