双减政策下家教「落地公民权」

这个夏天注定不平凡，双减的实行让学生们有了自由的时光，也放慢了脚步，学生的愉快假期终于回来了，家长们的态度倒有些模棱两可，没有家长真的热爱补课，家长担心的最大问题是“我不补课你去补课”，这种心理作祟，家长们也时刻想知道一件事，其他家庭是否真的不去补课了么？

家长最关心的是三有家庭是否继续补课，三有指的是“有钱，有资源，有学历。”三有家庭的各项资源已经很丰厚了，如果下一代的孩子再补课抢跑，普通家庭不是更望尘莫及？每个家长都在观察着双减之后的走向。

双减实行后，补课机构各种钻空子，满足家长的需求，比如开启新概念等课程，这种课程难以界定是否属于学科类课程，补课机构就会在周末开始教学，也引来了很多家长报名，我们也心知肚明，这类课程也在打着擦边球。

近期天津政府出台了全新的补课规定，新概念英语被划分到学科类课程，不允许开课，同时对于市面上其他课程也有具体划分，杜绝了教育机构钻空子的行径，家长的需求却没有减少，一些三有家庭开始了1对1 的家教，甚至兴起了一股“拼团家教风”，让我们一起看看。

多年前轿车还没有普及的时候，家教就已经存在，那个时代的大学生骑着自行车，在市场上蹲点，只有两类家长会选择找家教，一类是成绩十分优异的学生，一类是成绩十分差的学生，到如今这个年代，则是甭管学习好不好，先补课再说，经过双减的整治后，家教这一职业尤为突出，大部分普通家庭也把目光放在了家教上。

一些三有家庭更是开出了30万一年的高价，聘请住家教师全面辅导学生的功课，也有的家庭开始了拼团家教，拼团家教顾名思义，让一个老师辅导几名学生，只不过上课地点在家里，这种模式引起了热议，拼团家教的方式已经趋于补课了，那么取消补课班的意义又在哪里呢？

很多家长认为学生想学习不能把学生学习的权利没收吧，上个补课班也没有什么关系，另外一些家长则认为既然全面禁止补课，那么谁也别搞特殊化，什么1对1，拼团家教等行为统统禁止，因此引来了很多的争议，虽然争议声音不断，但补课倒是没停，拼团家教还火热了起来。

三有家庭开始了家教拼团，让其他家长难以忍受，同时双减为了严格执行，自然也给了大众反应的窗口，让群众一起监督，光是上海一个地方，目前已经收到了8000多条举报，我国北京的教委率先发声，没有办学许可，违规开展学科类培训，一对一家教培训，均会受到处罚。

这意味着无论是1对1还是拼团家教行为，只要不符合规定，会列为学科类补课的范畴，都会面临处罚，不仅是北京，部分省市也开始对于家教着手整治，杜绝补课风气，北京教委和一些地区的整治行为，很多家长也开始质疑，想学习补课到底错了呢？为何1对1的家教也要被限制？

家长渴望学生成才没有任何问题，毕竟哪个父母不盼望自己的孩子成龙成凤呢,一位家长说古代也是推崇三更灯五更鸡的学习精神，甚至都有凿壁偷光的典故，为何今天有条件的家长请个家教却成了问题呢。

其实我国的教育不仅内卷，更是严重的超负荷，古代的凿壁偷光最重要的一点是学生自愿，并且热爱学习，学生自愿为了热爱的事情牺牲自己的时间，在学习的过程中也收获了快乐，这证明了学生是快乐学习，身心愉悦。

现在呢？大部分学生只因为家长的焦虑，便被带到补课班补习各个科目，周六日从早上上课直到晚上，学生上课的每一分每一秒都在煎熬，因此教育部才开始整顿，叫停了课外补课，这是给学生一个喘息的空间。

不要为了学习而学习，学生要学会为了兴趣和热爱去学习，享受学习，因材施教，学生才能够更好地成长起来，如果学生真的自愿有学习的需要，可以在周一到周五去补课，毕竟教育部门没有把补课路子全部堵死，至于周末和寒暑假的补课则是想都不要想。