来源:[db:来源] 时间:2023-04-05 16:31:12
智能答题类APP如今的繁荣景象不难分析出原因,但也在一定程度上埋有伏笔,繁荣背后的隐患有时也可能变异成隐性杀手。
直接告诉答案杀死思考
自从智能答题类APP火了以来,其应用减轻了家长的负担,学生只需点进软件,搜索不会的题目,就能解锁答案,方便程度显而易见。但由于不是启发式的教育,而是直接告诉答案,学生惰性的几率也会增大,不管会不会,所有题型都能搜索一遍。这样一来,学生除了会搜索之外,实际学习成绩不一定会提高,家长也省不了心了。搜题工具助推学生的主动性思考被直接杀死,助手成了思考凶手。
答案花样学生无法判定
虽然现在的选择多了起来,但用户却再次凌乱了。五花八门的答案让他们摇摆不定,到底哪个是正确的,一点都分不清。对于五花八门的答案,APP的规范管理依然没有清晰。正是由于答案的差异,解析方面也公说公有理,婆说婆有理,反正让你挑不出毛病。各个APP都在招呼着用户来选择,用户不禁有了选择恐惧症。当然不排除一个问题有几种答案,但是几种答案交给了学生自己来选择,选择结果的对与错,几种答案共存却无人告之。
只为一个答案
每用一个APP都有一定的原因,当我们选择答题类APP时,注重的是什么?字典APP查的是词和释义,购物APP是为了用最实惠的价格买到心仪的物品,出行购票类APP是为了买到出行票,寻求最佳出行方案。但是答题类APP仅仅只为一个答案么?应该不止满足于此吧,还是希望看到对应的解析,了解得出答案的原因。
也许一个问题就有多种答案,多种解释,难以一一罗列,但是在高考甚至各类考试的时候,基本答案只有唯一一个,解析不提供就说不过去了。
题库过时质量堪忧
对于这种类型APP来说,做到上知天文,下知地理的程度还有一段的路要走,但是一些普通题目内容都搜索不到,实在有点让人头秃,题库量可不得不说少得可怜。对于这样的题库量,APP难道仅仅是为充量,实际内容却稀碎,还有,大多数的题库都是几十年前、或者上百年前的,对知识的更新、内容扩充跟不上。当然不排除经典的题,但是能不能换一种方式说呢?一个笑话说语文课文的经典——司马光砸缸这篇文章,对于现在的孩子们,他们不懂。因而在学这篇文章之前,首先要解释古代用水不是直接从自来水管流出来,而是从井里挑到缸里头…...还有一道题问两个火车时速60公里相对而行,什么时候相遇?但现在高铁的时速达到250公里以上了…...从水管放水到水池里,管子流出了水…...但学生会问,这不是浪费水吗?这些题目就不会用企业的利润产值股票来做比喻吗?
思考已被杀畸形产物不怪
伴随着互联网的应用而生,这样的APP虽帮助了学生解题,但杀死了学生的思考,难怪目前的学生除了应付高考外,自己的创新能力己被消杀,这类APP早已成为推动应试教育的利器。在应用中,学生表面上提高了作业效率,应对了作业,但并没有开发学生思维,存在着畸形。
结束语
智能答题类APP祸福相倚,这正是智能答题的改革空间。
相关推荐
猜你喜欢