Live Nation刚刚把自己锁进了亚马逊的AWS真是太开心了

原标题：Live Nation刚刚把自己锁进了亚马逊的AWS真是太开心了

自从Snap被要求在其上市申请中披露其20亿美元对GoogleCloud平台的依赖后，谷歌员工就一直幸灾乐祸。加拿大皇家银行资本(RBC Capital)估计，2016年谷歌云业务的运行速度为10亿美元，这使得Snap可以说是GCP迄今为止最大的客户，也是Snap财务缺口的最大来源，约占其年度亏损的80%。

AmazonWebServices对单个客户的财务依赖并不相同，但它仍然不允许GCP长期占据客户的风口浪尖。周三，AWS宣布LiveNation将把其全球IT基础设施全部转移到亚马逊云端，这增加了现有的大量客户案例研究。

在这个客户案例研究中，最有趣的是，所讨论的客户实际上表明他们愿意将自己完全锁在一个给定的平台中。我们谈论云可移植性，但这些客户似乎并不感兴趣--他们都参与了。

正如我所争论的，这不一定是一件坏事。

从LiveNation开始，该公司吹嘘将其Ticketmaster站点移动到AWS的好处，称它“将使用AWS Lambda、Amazon关系数据库服务(RDS)、Amazon Aurora和Amazon简单存储服务(S3)来简化大型数据库的管理和日志和静态内容的存储。”一旦进入，数据就不会回来了。没有很多钱。

参见：为什么AWS Lambda可能是最糟糕的事情发生在开源

而Snap则承认，它与谷歌达成的协议让它“收购了我们的软件和计算机系统，使用谷歌提供的计算、存储能力、带宽和其他服务，”如果你想知道，“市场上没有其他选择”。

但是，当然还有其他的选择！AWS就是其中之一。或者微软的Azure。对这种观点，现实就不那么仁慈了。正如中间层CMO Peter Guagenti所强调的那样，“公共云提供商的每个API都是这些系统的专利。因此，公司在帮助部署或扩展方面所做的大部分工作往往会将您与每个公共云提供商的平台联系在一起。”

或者，企业可以选择通过额外的操作来克隆其云基础设施(正如Comcast所做的那样)，并使用MySQL这样的行业标准。其他人可能会选择只关注基本的云服务，以避免被锁定在特定于供应商的服务中。

但是大多数人都不愿意去这些路线，因为这不值得去，让他们在任何时候都可以自由地检查.但是他们永远不能离开。

然而，这些声明的目的是展示锁定的令人眼花缭乱的好处。LiveNation的首席信息官DavidHuckabay在LiveNation新闻稿中说：“我们期待着AWS云的所有投入将对我们的主要业务部门的IT基础设施产生积极的影响。”

他并不为没有退出计划而烦恼。他头晕。

看：为什么云锁定可能对你有好处？

一个原因是创新。正如Expedia科技副总裁Subbu Allamaraju所说，公共云提供商如今是创新的起点。那些关心把事情做好的开发人员别无选择，只能建立在AWS、MicrosoftAzure或GoogleCloud平台上。

另一个是简单的权宜之计。每一位CIO都花了几十年的时间试图重新发明IT车轮，每个CIO都构建了许多相同的功能，并且很少与同行共享。开源本应弥补这种效率极低的囤积，但在很大程度上并非如此。虽然云提供商已经关闭，但它们确实为企业提供了一种途径，让它们能够以比推出自己的IT基础设施(和SaaS)更低的成本获得最好的IT基础设施(和SaaS)。

难怪，在盔甲下，副总裁杰西·德梅尔(JesseDemmel)曾说过：“在AWS上进行联网健身，让我们能够优化所有的应用程序。”与其在基础设施的杂草丛生中游手好闲，不如把资源集中在创新面向客户的应用上。

我们应该会看到更多这样的声明，直到它们变得如此例行，以至于没有人再注意到，我们还会看到更多的这样的声明--使用_[插入您选择的云供应商]。未来就像云彩锁定，企业似乎无法消除他们的笑脸。

您可以访问有关AWS、Microsoft Azure、Google Cloud平台、Docker、SaaS、IaaS、云安全、容器、公共云、混合云、行业云等方面的最新知识。星期一交付