Facebook，Google和Twitter反对巴基斯坦的审查制度

由Vindu Goel和Salman Masood撰写

当巴基斯坦政府本月公布了一些世界上最广泛的互联网审查规则时，Facebook，Google和Twitter等全球互联网公司有望遵守或面临严厉的处罚-包括可能关闭其服务。

相反，科技巨头联合起来，威胁要离开这个国家及其7000万的互联网用户在数字黑暗中。

他们通过一个名为 “亚洲互联网联盟” 的组织，给巴基斯坦总理伊姆兰·汗写了一封严厉的信。在报告中，两家公司警告说，“目前制定的规则将使AIC成员很难向巴基斯坦用户和企业提供服务。”

他们的公开叛乱，加上当地民权主义者的压力和诉讼，迫使政府撤退。该法律仍在账面上，但巴基斯坦官员本周承诺将审查该法规，并 “与民间社会和技术公司的所有相关部门进行广泛而广泛的磋商过程”。

“由于巴基斯坦没有任何数据保护法，国际互联网公司不愿遵守这些规则，” 总部位于该国首都伊斯兰堡的互联网权利组织Bolo Bhi的主管Usama Khilji说。

巴基斯坦的数字审查法陷入僵局，这将使监管机构有权要求删除广泛的内容，这是全球战争升级中的最新冲突。长期以来，Facebook，Google和其他大型科技公司就其服务的允许制定了自己的规则，它们正越来越多地与寻求减少他们认为有害，令人反感或仅仅是威胁其权力的互联网内容的国家政府纠缠在一起。

预计印度将在任何一天公布新的审查准则，包括要求WhatsApp等加密消息服务告诉政府具体消息是如何在其网络内移动的。该国还提出了一项新的数据隐私法，该法将限制科技公司的活动，同时免除政府的隐私规则。

越南2018年通过了自己的网络安全法，其规定与巴基斯坦通过的规定相似。新加坡最近开始使用其针对 “假新闻” 的规定，通过强迫Facebook等社交网络删除某些帖子或添加政府对其的回应，来追捕批评家和反对派人士。

Facebook，Google Twitter和巴基斯坦其他科技公司的统一抵制非常不寻常。公司经常抗议这些类型的法规，但很少威胁要真正离开一个国家。谷歌2010年将其搜索引擎撤出中国，而不是接受政府对搜索结果的审查，但LinkedIn同意在进入中国2014年时对其内容进行自我审查，苹果同意中国要求删除客户用来绕过中国的应用程序的要求。防火长城。

耶鲁大学法学院信息社会项目研究员Chinmayi Arun表示，科技公司离开巴基斯坦的集体威胁是与专制政策作斗争的绝妙新策略。

“如果只是谷歌威胁到这一点，或者Facebook威胁到这一点，巴基斯坦可能会说继续前进，” 阿伦说，他在德里国立法律大学创立了传播治理中心。“对巴基斯坦政府来说，让所有这些服务一起撤出的风险更大。”

在巴基斯坦，与世界上许多地方一样，Facebook，TikTok，WhatsApp和YouTube通常在最受欢迎的应用程序排行榜上名列前茅。

根据巴基斯坦的新规定，正式称为公民保护 (防止在线伤害) 规则2020，社交媒体服务必须在新任命的官员 (称为国家协调员) 提出要求后24小时内删除或阻止内容。公司还必须防止任何类型的内容的直播，当局认为这是令人反感的，并将政府认为的任何内容标记为 “虚假”。

此外，这些公司必须在伊斯兰堡开设常设办事处，并在该国建立服务器来存储数据。违反法律的行为将被处以300万美元以上的罚款，当局甚至有权完全阻止服务。

巴基斯坦官员否认新规定旨在遏制言论自由。

总理信息和广播顾问Firdous Ashiq Awan在本月的政策声明中表示，引入这些规则是为了保护该国的社会，文化和宗教价值观。

她补充说，“根据新法律，可以对那些反对国家机构和主权的人采取行动” -- 这是对军方的含蓄提及。

巴基斯坦联邦新闻工作者联盟主席Shahzada Zulfiqar敦促政府废除该法规，该法规是在没有任何警告或公众咨询的情况下通过的。

他说: “新法律不仅会导致巴基斯坦数字经济未来的恶化，还会减少言论自由，增加审查制度，减少数字权利。”

美国政府也对新的限制表示担忧。周二，美国国务院在推特上表示，这可能是 “言论自由的挫折”，并阻碍巴基斯坦数字经济的发展。

除亚洲互联网联盟的来信外，谷歌，Facebook和Twitter均拒绝发表评论。

美国大学法学教授，技术，法律，安全计划的教务主任詹妮弗·达斯卡尔 (Jennifer Daskal) 说，越来越多的政府希望删除在线内容是一个 “巨大的担忧”。因此，许多规则 “最终被政府用来扼杀异议人士，或以有利于政府偏爱的叙述的方式策划内容。”

汗在巴基斯坦上台，2018年部分原因是他的政党在社交媒体上的强大影响力，这是他在演讲中承认的事实。但是现在他负责了，他对在线批评几乎没有耐心。

巴基斯坦强大的军队也反对社交媒体平台上的辩论，尤其是Twitter上的辩论，批评者利用Twitter质疑侵犯人权和军队参与政治。

根据两家公司发布的透明度报告，在过去两年中，巴基斯坦政府要求Facebook，Google和Twitter删除内容的要求急剧增加。巴基斯坦在9月中披露，它出于各种原因封锁了900,000多个网页，包括色情、亵渎以及对国家和军队的情绪。

另外，巴基斯坦的监管机构提议要求在线视频网站从政府那里获得许可证。

巴基斯坦公共政策组织研究，倡导与发展研究所执行主任穆罕默德·阿夫塔布·阿拉姆 (Muhammad Aftab Alam) 说，有充分的理由证明政府正在通过新规定超越其权威。

“这个国家协调员也是法官、陪审团、监管者和刽子手，” 他说。巴基斯坦法院已经提起了至少两起挑战规则的诉讼。“受到质疑的规则的主要目的似乎是通过政府和执政党的间接控制来控制社交媒体，” 拉贾·阿赫桑·马苏德 (Raja Ahsan Masood) 提交的一份请愿书中写道，他要求法院宣布这些规则违宪。