FaceApp: 安全吗？只需考虑Google知道多少

当然，我喜欢抽象的隐私。但是我正在申请纽约市的一套公寓，我刚刚把我唯一经过编辑的W-2、信用记录和我银行账户的截图发给了几个人，因为他们说他们是房地产经纪人。

因此，我无法判断成千上万的美国人将自己的照片发送到他们前一天从未听说过的俄罗斯制造的智能手机应用程序。FaceApp是一款病毒式应用程序，它使人们可以创建自己作为老年人或儿童的惊人逼真的图像。本周，随着有报道称使用该应用程序的人将其图像发送给一家鲜为人知的俄罗斯公司进行篡改，这引发了恐慌。

丑闻不足为奇。无论是像FaceApp这样时髦的东西 (实际上它所做的只是让你变老) -- 还是申请城市公寓的古老折磨 -- 让我们中的任何人交出我们的数据并不需要太多。

我不知道人们是否应该特别警惕FaceApp。安全研究人员没有发现任何证据表明它会吸收您的所有照片或做类似的邪恶行为。该公司表示，它将在48小时内删除大多数图像，并将根据要求删除用户数据。

它是俄罗斯人的事实不足以抹黑它。但民主党参议院少数党领袖查克·舒默 (Chuck Schumer) 呼吁联邦调查局 (FBI) 进行调查。而且，如果我们生活在电影中，那么将人类带入膝盖的功能强大的面部识别机器肯定会建立在病毒式人类虚荣心的背面。

在围绕硅谷科技巨头进行更广泛的隐私对话的背景下，看看FaceApp的恐慌是很有趣的。在包括Facebook在内的公司中，该公司辩称，其规模是其能够比规模较小，可控程度较低的竞争对手更好地保护用户数据的部分原因。与任何随机应用程序相比，我相信Facebook是相当负责任的。(请收听此播客，以获取令人信服的论点，即整个Cambridge Analytica丑闻可能有点夸张。)

Facebook的反对者认为，通过拆分它，它的各个部分及其竞争对手将被迫通过提供卓越的隐私保护来竞争。但是，由于如此多的人愿意为方便 (或折扣，公寓或面部过滤器) 而交易他们的数据，市场上看不见的手可能无法保护我们免受技术过度侵害。

最明显的答案是隐私监管。这就是为什么我们选举领导人创建一个监管国家来提防我们。我对调查将我购买的鸡蛋抽出的工厂农场并不特别感兴趣。这就是为什么我依靠食品和药物管理局来关注事情。

但是，在互联网世界缺乏强有力的政府监督的情况下，我们不得不依靠应用商店和其他登录工具来保护我们。结果好坏参半。这意味着看门人-特别是苹果公司，谷歌和Facebook-对我们有很多了解。

我相信一些注重隐私的人会反对这种失败主义。是的，人们可以为自己的隐私承担一些责任。例如，也许在从您从未听说过的公司下载应用程序之前进行一些背景搜索？但更有可能的是，人们只会拥抱隐私后的反乌托邦。如果监管机构不监管最明显的目标，苹果、谷歌和Facebook (甚至要求监管!)，我想俄罗斯人会喜欢看着我们微笑、天真的脸。