马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 公开了数据本地化以及为什么他不赞成

Facebook首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在与作家尤瓦尔·诺亚·哈拉里 (Yuval Noah Harari) 的对话中透露，他不赞成数据本地化。该对话的视频也发布在Facebook创始人的官方页面上。与Harari的对话是扎克伯格关于2019技术和社会未来的一系列讨论的一部分。

扎克伯格在数据本地化问题上表示，他们不赞成的一个原因是，专制政府可以要求访问其公民的数据，并以此来遏制异议。这是Facebook过去也曾提出过的论点。

哈拉里 (Harari) 曾向扎克伯格 (Zuckerberg) 询问数据本地化的话题，这已成为全球乃至印度的关键问题。作者指出，例如，印度可以要求将其数据的公民存储在该国而不是美国。

“那么，为什么它应该在美国而不是在印度，” 他问Facebook首席执行官。对此，扎克伯格回答说，要求数据本地化的动机肯定很重要。

他补充说: “我认为我们俩都不会认为印度是一个专制国家……。”哈拉里再次插话说，作为一个例子，印度仍然希望将印度用户的元数据和数据存储在印度土地上。扎克伯格表示，这一意图很重要，但他警告说，这可能会给其他更专制的政权提供借口，让他们在存储数据时提出同样的要求。

“我认为各国可以以开放的价值观来解决这个问题，但仍然得出这样的结论可能会有所帮助。但我认为你需要非常小心的一件事是，如果你开创了这个先例，你就会让其他没有开放价值观的国家变得非常容易，这些国家更加专制，想要数据…… ”，他指出。根据扎克伯格的说法，许多其他国家/地区都希望获得这些数据，而不是为了保护公民，而是出于监视目的。

在印度，根据印度储备银行的新规定，支付数据应该存储在本地。这些规则还确保了WhatsApp的支付服务从未在该国推出。数据本地化在其他国家也引起了人们的兴趣。例如，德国说电信元数据必须存储在本地。

他还指出，在某些国家/地区，数据本地化框架和隐私法规与say与欧洲和GDpR提供的内容有很大不同。扎克伯格说，他担心并非所有国家都对互联网拥有相同的价值观。

“在我看来，每个国家采用编码GDpR之类的自由和权利的最有可能的替代方案是威权模式，这种模式目前正在传播，它说每家公司都需要在数据中心本地存储每个人的数据，然后，如果我是政府，我可以派我的军队去那里，获得我想要的任何数据，并将其用于监视或军事。我只是认为那是一个非常糟糕的未来，”他说。

他进一步警告说: “如果一个政府可以访问你的数据，那么它就可以识别你是谁，然后把你关起来，伤害你和你的家人，并以非常严重的方式造成真正的身体伤害。”扎克伯格说，他 “致力于确保” Facebook在 “保持互联网作为一个平台” 方面发挥了作用。

“作为管理这家公司的人，我认为我要做的最重要的决定之一是，我们将在哪里建立我们的数据中心和存储数据。我们已经决定，我们不会将数据中心放在我们认为法治薄弱的国家，在这些国家，人们的数据可能被不正确地访问，这可能会伤害人们，“他补充说。