苹果在高通之战中回避了一项进口禁令，面临另一项禁令

高通公司 (Qualcomm inc.) 向苹果公司 (Apple inc.) 开了多次法律枪，旨在利用专利获得iphone的进口禁令。在周二的单独裁决中，一击未中。

美国国际贸易委员会 (US International Trade Commission) 周二宣布高通公司一项节省电池功能的专利无效。当天早些时候，另一位贸易法官表示，苹果侵犯了另一项高通专利，并建议禁止某些较旧型号的iphone。委员会计划在7月发布该案的最终决定。

观看我们对iphone XS max的评论

在这场持续了两年多的纠纷中，这些案件属于全球约80家公司之间的案件。高通公司希望取得胜利，尤其是进口禁令，可以使其在技术许可谈判中发挥更大的作用。高通表示，由于两家科技巨头就该芯片制造商专利的价值争论不休，该公司将在iphone上支付数十亿美元的未付特许权使用费。

总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果否认在这两起案件中侵犯了任何专利，并声称高通正试图将其唯一的美国竞争对手拒之门外，苹果认为这将阻碍第五代移动通信的发展。在贸易机构的这两起案件中，苹果都认为，即使发现专利违规，也不应实施进口禁令。

另请阅读: 新服务能否帮助苹果销售更多iphone，ipad和mac？也许，只是也许

苹果在第二次裁决后的一份声明中表示: “我们很高兴ITC发现高通公司的最新专利声明无效，这是确保美国公司能够在市场上公平竞争的又一重要步骤。”“高通公司正在利用这些案例来分散人们对真正问题的回答，他们的垄断商业行为。”

总部位于圣地亚哥的高通公司认为情况恰恰相反。如果它不能执行其专利，那将降低其创新的价值，并为竞争对手，特别是中国的华为技术公司提供获得更大市场份额的机会。高通称英特尔产品为劣质产品，并指责英特尔和苹果将未经许可的高通发明纳入英特尔芯片以提高其质量。

阅读更多: 苹果电视 + 、苹果新闻 + 、苹果街机和信用卡: 苹果2019年3月活动上宣布的一切

在周二早些时候的案件中，ITC法官玛丽琼·麦克纳马拉 (MaryJoan McNamara) 表示，根据华盛顿机构电子文件上发布的通知，她将建议禁止进口某些型号的中国制造的iphone。法官在此案中未发现其他两项高通专利。

根据早些时候的裁决，高通在纽约的股价上涨了2.6。在委员会做出决定后，这两只股票都反映了延长交易中的部分胜负。苹果上涨不到1%，而高通下跌不到1%。

在麦克纳马拉 (McNamara) 案中，高通 (Qualcomm) 辩称，具有英特尔 (Intel Corp) 芯片的苹果iphone侵犯了两项与提高数据下载速度和质量有关的专利，以及一项与节能功能有关的专利。它正在寻求一项禁止进口这些iphone的命令。根据通知，法官发现与节电功能有关的侵权行为。她的全部发现尚未公开，直到双方都有机会编辑机密信息后，她才会公开。

另请阅读: Apple TV + 将与詹妮弗·安妮斯顿、奥普拉、斯皮尔伯格一起播放原创作品: 这里是一切需要知道的

高通公司总法律顾问唐·罗森伯格 (Don Rosenberg) 在一份声明中表示: “我们感谢麦克纳马拉法官承认苹果侵犯了我们的硬件专利，她将建议禁止进口，停止和停止命令。”该公司对整个委员会后来发布的决定没有立即发表评论。

麦克纳马拉案中的最初投诉仅将该专利与iphone 7和iphone 7 plus联系在一起，但目前尚不清楚哪些型号会受到此决定的影响。如果该禁令仅适用于这些型号，那么每年仍在提供这些设备的苹果可能会对其产生数十亿美元的影响。该公司可能会在未来两年内终止它们。

周二宣布的第二项决定针对更广泛的iphone，包括iphone 7，iphone 8和iphone X，并且仅使用英特尔芯片。装有高通芯片的型号不会受到影响。该委员会的全面决定目前尚未公开，该决定回避了关于两家科技巨头之间的法律斗争是否对美国在第五代电信中的霸主地位产生更广泛影响的争论。

阅读更多: 苹果街机付费游戏订阅服务: 这就是它将提供的东西

苹果公司在其认为繁重而昂贵的许可要求下感到不高兴，已指示其承包商停止向高通公司付款，直到双方达成新协议为止。它还求助于英特尔，为其最新型号提供调制解调器芯片。

苹果在2018财年可能从美国的iphone中获得约580亿美元的收入。去年iphone的大部分销量来自iphone X，iphone 8和iphone 8 plus等较新的型号。

高通的技术

众所周知，高通的技术是所有现代通信的基础，它是行业标准制定的重要参与者，每年在研究上花费数十亿美元。它也获得了丰厚的回报-该公司从所有移动设备的芯片中赚钱，并且还因在他人制造的芯片中使用其发明而获得报酬。

联邦贸易委员会 (Federal Trade Commission) 指控高通公司利用其行业标准专利将竞争对手拒之门外，并要求高昂的许可费，双方等待法官对该案的裁决。本案中的专利与标准化技术无关，但苹果声称高通公司正在使用ITC来维持垄断能力。