苹果表示，三星输掉专利赌注后，这与钱无关

三星电子公司 (Samsung Electronics co.) 对一项侵犯苹果公司 (Apple inc.) 智能手机设计专利的裁定提出上诉时，进行了一场赌博，随后美国最高法院的一项友好裁决使这一赌注似乎可以得到回报。相反，苹果赢得了额外的1.4亿美元。在全球专利之战开始七年后，加利福尼亚州圣何塞下级法院的陪审团在一项审判中做出了一项判决，该判决极大地支持苹果，该审判可能会重塑公司如何看待保护产品形状和设计的专利的价值。

该判决是对损害赔偿的重审，陪审团一开始就被告知，这家韩国公司侵犯了苹果的三项外观设计专利-涵盖了其iphone的圆角，围绕正面的边缘以及用户查看的图标网格-以及两项实用专利，保护事物的工作和使用方式。三星已对此案提起上诉，并赢得了2016最高法院的裁决，使其有机会削减先前的裁决。在该裁决之后，陪审团的基本问题是: 三星是否应该根据智能手机的整体销售或仅根据侵犯iphone制造商专利的组件来支付损害赔偿？

'巨大的损失'

硅谷的知识产权诉讼律师尼尔·查特吉 (Neel Chatterjee) 在谈到三星的上诉时说: “俗话说，小心你的要求。”“陪审团认为，与iphone的设计元素相关的巨大价值，实际上比苹果之前赢得的要多。”

先前的重审2013年以及上诉和调整，削减了10.5亿美元的陪审团判决2012年。在三星同意支付一些赔偿金后，此案提交给了美国最高法院2016年，并被退回给美国地方法院法官露西·科 (Lucy Koh)，并下令重新审查该裁决的3.99亿美元。现在三星必须支付5.39亿美元，增加了1.4亿美元。宾夕法尼亚州维拉诺瓦大学法学院 (Villanova University School of law) 法学教授迈克尔·里施 (Michael Risch) 表示，这对三星来说是一个 “巨大的损失”，“并显示了它继续战斗所承担的风险。”Risch说，在最高法院作出裁决后，公司放弃了对外观设计专利提起诉讼可能会带来意外损失的想法。“现在，他们有了再次赢得全额赔偿的路线图，” 他说。“但并不是每一项外观设计专利都会像苹果那样强大或具有标志性。

'热核战争'

专利纠纷始于三星发布Galaxy智能手机2010年。根据最初的2012试验的证词，苹果创始人史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 开始与三星接触，原因是他担心Galaxy手机会复制iphone。

2011年10月5日去世的乔布斯后来发誓要发动 “热核战争”，以证明运行在Google Android操作系统上的手机可以复制iphone。三星设备使用Android。苹果的长期诉讼负责人诺琳·克拉尔 (Noreen Krall) 在智能手机技术诉讼中无所不在，他为实现乔布斯的愿望而广泛旅行。在那里，她整个星期都在圣何塞与一组苹果律师一起受审。周四，她坐在Koh法庭的前排等待判决，并在阅读时给旁边的一位同事肘部戳刺，显然对结果感到高兴。她拒绝置评。三星不仅对判决感到震惊，而且可能还提出了另一项上诉。

三星在一份声明中说: “面对最高法院一致支持三星的外观设计专利损害赔偿范围的裁决，今天的裁决是错误的。”“我们将考虑所有选项，以获得不妨碍所有公司和消费者的创造力和公平竞争的结果。”

三星的律师约翰·奎因 (John Quinn) 告诉法官，判决没有 “证据支持”，该公司将在法庭文件中提出异议。三星此前向苹果支付了5.48亿-3.99亿美元的产品，这些产品侵犯了外观设计专利，并因侵犯了重审中没有争议的实用程序专利而支付了更多费用。Koh之前的损害赔偿重审使三星有机会辩称苹果无权从侵权手机中获得全部利润，并至少收回了部分钱。陪审团的赔偿总额最终将根据三星支付的3.99亿美元计算。

虽然这一判决对两家公司的底线都不重要，但苹果长期以来一直认为，这关系到一个更大的原则。在2012陪审团支持苹果之后，首席执行官蒂姆·库克 (Tim Cook) 表示，这起诉讼是关于价值观的，该公司 “非常不情愿地选择了法律诉讼，只是在一再要求三星停止复制” 其工作之后。苹果在判决后的一份声明中表示，此案 “一直不仅仅是金钱”。