Airtel，Idea方法TDSAT反对TRAI的掠夺性定价规范

电信法庭已给予TRAI三个星期的时间，以在Bharti Airtel和Idea Cellular的请愿书中提出答复，质疑监管机构关于掠夺性定价的最新命令，而没有中止有争议的决定。

TRAI的掠夺性定价规则在行业中引起了轩然大波，老牌电信运营商以及行业机构COAI抨击了新规范。印度蜂窝运营商协会 (COAI) 表示，该法规有利于Reliance Jio，并且该订单扭曲了市场，使所有其他运营商处于 “严重劣势”。

印度电信监管局 (TRAI) 和Jio都称这些指控毫无根据。Bharti Airtel在向电信争端解决和上诉法庭 (tsat) 的请愿书中说，资费令 “实际上允许作为有效的重要市场参与者 (SMps) 的电信服务提供商沉迷于掠夺性定价，严重损害了上诉人和其他运营商”。

“因此，如果受到质疑的关税令不被搁置，那么它将对上诉人造成严重损害，因为它将无法满足掠夺性定价以及另一家TSp (电信服务提供商) 随之而来的订户和业务损失，” Airtel表示，寻求中止TRAI的最新订单。Airtel进一步辩称，不遵守订单也会 “妨碍消费者的利益，因为他们将被剥夺折扣和优惠”。

上个月，TRAI表示，如果发现运营商的服务价格本质上是掠夺性的，它将对运营商施加每圈高达500万卢比的财务抑制措施。如果在 “相关市场” 中，市场份额超过30% 的电信运营商以低于平均 “可变成本” 的价格提供服务，以减少竞争或消除竞争对手，则资费将被视为掠夺性。“相关市场”。在本报告所述期间，TRAI将从其经营业务产生的总成本中扣除固定成本和公司承担的固定间接费用份额后得出 “可变成本”。

监管机构还表示，电信运营商将必须以非歧视的方式向所有使用相同资费计划的用户提供服务。这些规则引起了既定运营商的抨击。行业机构COAI已经标记了重要市场力量 (SMp) 的修订定义，该定义现在不包括流量和交换容量等参数，并表示此类变化将使老运营商处于不利地位，并阻止他们对 “可能是实际掠夺性关税计划” 做出回应。它还争辩说，最近的法规也剥夺了运营商为客户提供利益的灵活性。

上周，Bharti董事长Sunil Mittal表示，运营商别无选择，只能根据监管机构的命令向法院提起诉讼，该命令限制了他们保留客户和开展业务。在今天的听证会上，TDSAT并未就此事立即向现有运营商提供任何救济，但要求监管机构在三周内提交答复。下一次开庭日期4月17日。