尽管英特尔做出了裁决，但Google和co仍面临与欧盟的长期而昂贵的反托拉斯战争

作者: 莱拉·阿布德/彭博社

英特尔公司以平均约18个月的快速产品周期生产出越来越小，功能更强大的微处理器，从而成为全球最大的计算芯片制造商。它与欧洲反托拉斯监管机构就芯片定价进行的法律斗争的时间表要慢得多: 英特尔花了10年的时间才赢得了胜利。

不过，这是一个相当大的胜利。周三，欧洲法院裁定，下级法院没有充分宣扬英特尔的论点，即英特尔向购买其芯片的客户提供的回扣实际上并未损害竞争。法官实际上拒绝了欧盟委员会的立场，即不需要证明损害，因为鉴于英特尔在某种微处理器市场上的主导地位，回扣本质上是非法的。现在，整件事将回到下级法院，最终决定可能需要数年时间。

欧洲法院的决定可能会鼓励更多公司挑战委员会的反托拉斯裁决。这是该委员会20多年来首次在上诉中败诉，并且似乎提高了施加反托拉斯罚款所需的类型和证据数量的标准。移动芯片制造商高通公司 (Qualcomm Inc.) 和Alphabet Inc. (Alphabet Inc.) 的谷歌 (Google) 的律师都在进行单独的竞争案件，他们将仔细审查该裁决是否增加了机会的迹象。

也就是说，认为由丹麦前政治家玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 领导的欧盟竞争主管部门会退缩是愚蠢的。Vestager更有可能让她的律师承担提供更多证据来支持他们的主张的任务。她不太可能让她在委员会的遗产成为失败之一。当她因在搜索结果中偏爱自己的购物服务而对Google处以24亿欧元 (29亿美元) 的罚款时，她表现出了自己的坚强6月，并很快将对高通公司进行另一项调查。

另请阅读: Google建议 “正确方向”: 欧盟反托拉斯负责人说

此外，欧洲对科技巨头的反击比这一案例更大。越来越多的政治家和监管机构 (无论是在国家还是地区) 对硅谷公司的态度都越来越严厉，这些公司的行为似乎似乎旧经济对从劳动力到税收的一切规定都不适用于它们。尽管对于现金充裕的公司而言，高达数十亿美元的罚款似乎微不足道，但潜在的补救措施对其商业行为构成了真正的威胁。

例如，德国最近通过了一项法律，允许对Facebook等社交网络处以罚款，如果他们不迅速取消仇恨言论或其他非法内容。法国正在研究根据当地收入对科技公司征税的建议，以遏制其所谓的 “不公平” 避税行为。在国家首都和布鲁塞尔，人们愿意考虑新的法律理论来执行更严格的规则。

硅谷一定会反击。这并不意味着他们将能够在不尊重当地美食的情况下继续扩张。即使在美国，关于少数科技公司权力的讨论也越来越激烈; “垄断” 这个词比几十年来更频繁地出现。看看最近《纽约时报》的一篇报道，谷歌依靠新美国基金会解雇了一群学者，他们拥护反托拉斯法需要如何现代化以跟上互联网经济现实的想法。

英特尔可能在一场小规模冲突中占了上风，但大型科技公司仍卷入了一场漫长的战争。