来源： 时间：2022-02-26 19:35:12
提交该文件是对首席大法官G Rohini和大法官Sangita Dhingra Sehgal关于删除帐户后是否保留用户信息的询问的回应。该社交网站的提交遭到了请愿人的反对，他们对WhatsApp的新隐私政策提出了质疑，称根据该公司的宣誓书，用户信息将继续保留更长的时间。
在代表请愿人和社交网络平台听取了辩论后，法官表示将在9月23日 “通过命令”。高级辩护律师pratibha M Singh为请愿者Karmanya Singh Sareen和Shreya Sethi出庭，他告诉法院，尽管WhatsApp在其宣誓书中声称不保留消息，但该公司表示可以将消息保留更长的时间来提高性能。
WhatsApp 9月14日在高等法院反对该请求，指控其用户的隐私受到Facebook宣布的一项新隐私政策的威胁，称监管已经到位，后者无法访问任何数据，因为它提供了端到端加密。WhatsApp对8月25日的隐私政策进行了广泛的修改，这是自被Facebook收购以来的第一次，使用户可以选择与社交网络巨头共享其帐户信息。消息传递服务为用户提供了30天的时间，直到9月25日选择退出该策略。
参加WhatsApp的高级辩护律师Siddharth Luthra告诉法院，有政府法规，该应用程序不会与Facebook共享用户的私人消息，内容，照片或数据。
Luthra还表示，WhatsApp仅与Facebook共享用户的姓名和电话号码。“WhatsApp无法访问任何数据，因为它提供了端到端加密”，他曾表示。抗辩称，“隐私政策与2012年7月7日现有的隐私政策形成了鲜明对比。在对2016年8月25日的第一次修订修改中，受访者 (WhatsApp，Facebook Inc和Facebook印度在线pvt Ltd) 引入了这项政策，该政策严重损害了其用户的权利，并使用户的隐私权完全脆弱。”
这项从9月25日开始生效的新政策试图改变WhatsApp的 “最有价值、最基本和最基本的特征”，WhatsApp 2010年开始运营，“单方面威胁要取消对用户细节和数据的隐私保护，并与Facebook及其所有集团公司共享，包括出于商业广告和营销的目的。”呼吁寻求禁止WhatsApp，Facebook Inc和Facebook印度在线pvt Ltd以任何方式与任何实体 (包括Facebook或其公司家族) 共享每种订户的详细信息和数据的方向。
相关推荐
猜你喜欢
