来源：互联网 时间：2020-08-17 12:57:43
高通公司可能会凭借其Snapdragon 800系列产品在高端Android领域中占据主导地位，但联发科在过去几年中逐渐将自己的市场定位重新定位为中端市场。目前，Snapdragon 765G是高通公司在Snapdragon 800系列产品之外最强大的SoC – Snapdragon 768G尚未受到消费者的青睐-那么与同等的MediaTek产品相比，它又如何呢?
联发科的冠军是Dimensity 820，位于Dimensity 1000系列下方，可在Redmi 10X Pro 5G等智能手机中找到家。另一方面，Snapdragon 765G已在OnePlus Nord和Redmi K30 5G等手机上使用。
从Geekbench开始，Dimensity 820摆脱了单核测试，获得了629分。另一方面，Snapdragon 765G获得了606分。由于测试差异而导致的3%领先优势可以冲销，本质上。
不过，在多核测试中，Dimensity 820展示了其肌肉，因为它获得了2568的高分，几乎摧毁了Snapdragon 765G及其微弱的1710得分。与单核测试不同，此处的Dimensity 820明显具有优势，因为与竞争对手相比，它的性能领先50%。
转到AnTuTu，Dimensity 820记录的CPU得分为124,080。相比之下，骁龙765G的得分仅为102,643。虽然Snapdragon 765G的分数是一个中值，但Dimensity 820的分数来自一次测试，并且是在运行其他基准测试后得出的。可能在那个时候节流了，并可能有更好的数字。对于联发科技的芯片组来说，这仍然是一个巨大的胜利，它在CPU性能上占据了20%的优势。
Dimensity 820在GPU方面的优势仍在继续，在AnTuTu的GPU测试中得分为123,609。另一方面，Snapdragon 765G的得分为92,870，对于联发科芯片组来说，这是33%的优势。
就其价值而言，这也可以延续到3DMark上，其中Dimensity 820在Sling Shot Extreme(ES 3.1)测试中得分为4,518，而Snapdragon 765G为3,442。这与AnTuTu GPU测试的差异大致相同，使Dimensity 820的优势提高了31%。
可以肯定地说，联发科的Dimensity 820是比Snapdragon 765G强大得多的芯片组。实际上，通过我们之前的比较，它看起来与Snapdragon 845相当，CPU性能更高，但GPU数据却降低了约10%。
由于联发科的新芯片组轻而易举地占据了预算，中端和次高端市场，联发科成为失败者的日子已经过去了。这也是一件好事。总是欢迎更多竞争。
相关推荐
猜你喜欢
