WWDC希望拥有的五个功能

周一，苹果公司将在多年以来最陌生，最有争议的气候下，举行年度开发者大会。苹果不仅必须将其所有演示文稿都在线保存，而且还必须针对已经意识到集体的，不言而喻的不满的开发人员。

Chaim Gartenberg发布了我们一整列的功能，您应该期望它们在今年进入苹果的操作系统。简短的版本：最有可能是针对iPadOS，tvOS，watchOS和iOS等基于iOS的平台的功能更新，以及MacOS从英特尔到ARM的大规模转移。

这就是您应该期望的，但是多年来我一直希望苹果提供五件事。其中一些实际上是今年的传言，有些是我认为苹果应该做的事情，仅仅是因为它们是必要的。我真的相信这五件事会发生吗?实际上，我认为其中大多数都是不可能的。我希望它们会发生，但我认为不会。我最好的猜测是，我至少会得到一个，对两个我会满意，而我会被三个或更多高兴。 但是，此列表中的所有内容都是用户或开发人员多年来一直想要的东西。在某个时候，这只是时间。希望2020年是那个时候。

苹果上周削减了30%的App Store开支，尽管苹果可能会度过不满情绪，但要恢复开发人员对苹果的恐惧感将很难。本·汤普森(Ben Thompson)，约翰·格鲁伯(John Gruber)以及其他许多人都报告说，无论大小，开发人员对Hey和Spotify都对Apple的条款不满意，但他们害怕大声疾呼。

政客们必须宣布对小型企业的支持，并希望能从他们那里得到支持。这是一个神圣不可侵犯的团体，任何被认为利用他们的人都很快就可以任职，无论聚会如何。科技公司和开发人员也是如此。嘲笑旧的史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)的“开发人员!开发人员!开发人员!开发人员!，但他这样做是有充分理由的。

在这里有什么希望?它可以有很多方法。对于苹果来说，最简单的方法是将其费用降低到当前收费的30%以下(长期订购为15%)，然后看看这是否能让所有人满意。就像Android一样，它可以允许侧面加载。它可以简单地放弃并允许应用程序使用非Apple支付系统，或者可以跟随Google并说只有游戏必须使用Apple的支付系统。有很多选择。

但是我不认为苹果会在WWDC上接受任何人。这次活动是关于揭开Mac的新功能和ARM过渡的序幕。我不希望苹果公司直接解决这一问题，因为这通常不是苹果在蒂姆·库克时代的表现。特别是在发生这一丑闻时，苹果公司所说的一切都表明该公司认为它是对的。如果没有出现的话，就不会有一个满是开发人员的会议大厅，他们准备互相抱怨-尽管会有Twitter。

有传言称，Apple最终可能会允许您将非Apple应用程序设置为某些核心功能的默认设置。单击一封电子邮件，也许它可以打开Outlook而不是Apple的Mail应用程序，或者打开Gmail或Hey(确定，不是Hey)。与常规的网页链接相同。

那是个主意，但苹果公司非常反对允许它用于许多很多版本的iOS。它并没有真正破坏iPhone的使用体验，但确实意味着比其他方式需要的剪切和粘贴要多得多。

鉴于传闻，我将这一比率定为50/50。但是我不希望苹果公司在其他一些政策上采取行动-例如要求所有使用Web浏览器的Web浏览器都必须使用苹果的Webkit Web渲染引擎。顺便说一句，我的秘密希望是，在系统范围内设置禁止应用内浏览器和/或让这些浏览器共享Cookie(就像它们在Android上一样)。想象一下，您不必在碰巧单击链接的每个应用程序中都重新登录相同的网站。

您的所有应用程序都会有某种列表视图-可能类似于Android提供单独的应用程序抽屉的方式。您也许还可以将小部件添加到主屏幕。具有讽刺意味的是，尽管自2012年以来我一直要求(!)，但现在我不那么渴望了。苹果公司的主屏幕左侧小部件工具比Android处理主屏幕的方式更好。

但是，如果可以在主主屏幕上放置天气或日历小部件，则可能会。一切都很好。但是我真正想要的是能够将图标向下移动到主屏幕的底部，同时在顶部保留空白。我们的手机现在很大，我们的图标应该更容易找到。如今，迫使他们从左上角开始填写就像2012年一样令人讨厌。是时候了，Apple!

对我来说，这是最重要的功能。iPad只允许一个主要用户帐户是完全荒谬的。我知道有很多方法可以在教育环境中设置多用户，但这对普通消费者而言并不重要。

顺便说一句，我对这个问题的不满不是个人需要。我没有孩子，很幸运，我和我的伴侣都能负担得起我们自己的iPad。但是似乎苹果公司希望将其作为每个家庭的解决方案，但这是不对的。

iPad的多用户支持意味着您可以将其交给孩子，并防止他们进入iMessage或工作电子邮件或其他已安装的内容。这意味着家庭可以将iPad设置为公用设备，这属于每个人而不是一个人

您可以从亚马逊购买40美元的平板电脑，该平板电脑可以完成iPad无法做到的事情：处理多用户帐户，包括强大的家长控制以及大量廉价或免费的儿童内容。苹果提供类似的东西已经过去了(就多用户支持而言，而不是价格)。

如果您要争论iPad在技术上并不是“计算机”，因为它受到这种方式的限制，那么这个问题让我很烦恼，只是让您赢得了这场争论。我给这件事带来25%的机会，仅仅是因为iPadOS的传闻如此之少，以至于我不知道他们还要宣布什么。

但我仍然认为，在Android上提供iMessage将是苹果公司在道德上正确的做法。这将为Android用户提供一种很好的方式来访问加密的消息，而无需说服其朋友切换到Signal。我不容置疑，这在某种程度上将是苹果公司的安全梦night：Signal处理得很好。WhatsApp也是如此。

至于RCS，如果不是今年，那么明年就需要。尽管运营商不可避免地实施了关键性的举报，但它将成为取代SMS的全球标准，因此Apple应该加入。不过，从技术上讲，