评测节奏Fantasia幻想曲和小米电视2是怎么使用的

目前很多科技产品已经离不开智能这个话题，电视也不例外。小米电视2是一款49英寸的4K智能电视，仅售3399元，配合独立外置音响能够带来非常出色的影音体验。而在很多人的印象中，智能也意味着“复杂”，年轻人操作相对比较简单，但对于老人来说，则可能需要适应很长一段时间。小米电视2的桌面UI已经采用极简的风格，不过今天我们还能让它变得更加简单，就如红米手机的老人模式一样。

小米电视2是市场上销售量极高的一款产品，采用49英寸4K屏幕及强悍的四核处理器，分为3399单品版和3999家庭影院版。其中家庭影院版自带soundbar和无线低音炮，拥有非常好的性价比。因此对于父母来说，小米电视2的视听效果在看电视时会更加舒适，而操作上如果再简单一些，对于父母来说是极为方便的。

在小米电视2上使用“老人模式”，我们需要借助第三方软件来完成。首先要在小米电视2上安装沙发管家，安装过程如下：

1、在PC端下载沙发管家的安装包，拷贝到U盘后，插入小米电视2的背部。

2、进入到小米电视2主界面后，找到“应用商店——用户”，进入就会看到“U盘安装”选项，直接进入点击apk，并根据提示完成安装即可。

安装完成后，通过“沙发管家”下载并安装“沙发桌面”。

安装完成后，进入到“沙发桌面”主界面能够发现这款软件的风格也是十分简洁的，分为电视直播、影视点播和应用更新三个选项。而如果要使用老人模式则需要进入沙发管家主页的“设置—个性化—主题选择”菜单，在这里可以设置一些桌面小工具、屏保设置的分钟和背景颜色。同时我们需要的“老人主题”也在这里。

“老人模式”使用体验

在主题界面选择上可以看到有三个主题，分别是“默认、iOS8主题和老年主题”，选中“老年主题”即可。

这时点击确定后，在桌面上会先出现一个小窗口，提示是不是让“沙发桌面支持开机启动”，点击确定开启即可。

这时我们可以看到使用了“老人模式”后，界面上的图标都变的较大，包括电视直播、电视回看、应用中心、系统加速、天气、网络状况等等，清晰直观。而且对于上了年纪的父母来说是非常适合的，大图标更容易看清楚，没有过多的复杂界面，操作也是否简单。

其中天气预报的功能，其实很多年长的老人都十分关注，经常会守着一个时间等待天气预报。而老人模式将天气预报直接放置在桌面UI上，图标和字体都很大，对于老人不仅方便，也非常容易理解。

此外，除了目前的桌面类别外，如果我们希望自定义一些应用到桌面上，也可以通过设置完成。点击“所有应用”，能够看到安装在小米电视2上的所有应用，选择你希望添加的或者父母常用的应用，让家中的老人不用复杂的操作即可直接点击完成。

总结：小米电视2是一款热度极高的智能电视产品，而使用了“老人主题”后，也给父母带来了方便，采用超大的图标，以及超大字体，这对于家中老人使用都是十分舒适的。操作方面也非常简单，只需要通过你的需求，将父母经常用到的一些应用提前设定好，就可以让老人轻松打开，没有过多复杂的设置，而这正是我们希望看到的。

TempoTec 节奏 Fantasia 幻想曲 内置纯数字输出声卡与解码器测评报告

TempoTec节奏公司在2007年发布的“幻想曲”声卡作为当年极少有的“纯输出”声卡，采用了主卡与外置盒搭配的形式，主卡采用PCI接口，负责与PC系统的总线连接与数字信号输出的管理。外置盒则是模拟输出为主的功能模块。当时的主卡采用了与显示器上常用的DVI物理接口，数字信号通过IIS通道连接，当时幻想曲的主卡并非通用的数字卡，只可配套幻想曲外置盒使用。

而时隔6年，幻想曲的换代产品与前代产品相比，结构上已经发生了很大的变化。我们在前不久已经发布了这款产品“外置盒”部分的测评报告。说是“外置盒”，其实这已经是一款可以通过USB接口与电脑连接的USB解码器产品。它与电脑之间的连接不再像上一代幻想曲声卡那样，必须使用内置于台式机电脑内的PCI主卡。不过，也许出于对上一代幻想曲数字主卡+外置盒形式的怀念，此次节奏公司还是推出了一块和幻想曲外置解码器搭配的新的数字卡。

我们在测评之前已经发布过这块新的幻想曲数字卡的图集。感兴趣的用户一定对这款数字卡有印象，因为这次的“私有”接口又发生了变化，它提供了一个标准的HDMI物理接口，用于提供IIS形式的数字信号与幻想曲解码器连接。这个接口的物理定义和常用HDMI接口一样，即可以给它们搭配使用标准的HDMI连接线。当然，这里官方提示，不要使用超过2米的HDMI线材。

此次幻想曲数字卡在功能上没有做的像上一代产品那样精简，当然，上一代幻想曲的主卡也不能当做一个独立的数字声卡使用。此次幻想曲的新数字声卡除了提供专门为幻想曲解码器准备的HDMI物理接口外，还提供了一个标准的同轴和光纤S/Pdif信号的输出接口。

从幻想曲新数字卡外形来看，它仍使用了PCI接口，而好在目前主流的台式机电脑主板还都标配PCI接口。卡身采用矮版设计，可以放在较小高度的机箱内，声卡内提供了一个为矮版机箱准备的转接挡板。不过，声卡和解码器都不提供HDMI连接线，需要用户自己准备。不过也有消息称，经销商可能会把HDMI线作为附赠品。

从声卡的架构来看，只有两颗重要的负责信号处理的芯片。主控芯片仍然是非常常见的C-Media公司的CMI8787，这颗芯片在上一代幻想曲，多代小夜曲，以及在2007年之前发布的多款知名声卡中使用。这颗芯片本身具有很好的数字通道I/O性能，通过多年来驱动程序上的积累，可靠性也变得更好。除此之外，我们还看到一颗Xilinx XC9536XL CPLD芯片，这颗芯片用于负责数字信号的管理分配。在晶振元件上，幻想曲数字卡也使用了一颗高规格的温补晶振，可以提供更精准的时钟基准。在IIS和S/PDIF的两套数字输出部分，IIS得到了一点点优待，在IIS输出通道上搭配了一颗WIMA耦合电容。

幻想曲的纯数字卡需要安装驱动程序进行工作，我们今天测试的操作系统为Windows 7，从驱动程序界面发现，它仍然沿用了幻想曲、小夜曲驱动程序界面。因为主要控制芯片架构是相同的。不过作为纯数字卡，在“数字输出”一项已经被锁死。在老款小夜曲、幻想曲的测评中我们也曾谈到过驱动中这个功能，“开启数字直通通道”的开关键是对音质有所影响的，这是一项强制控制CMI8787采样率选择的功能，所以使用时一定要打开，而作为纯数字卡，数字通道已经被锁定在打开位置。

驱动程序的控制界面相对来说没有太大作用，在第一个主界面上可以调整播放的音量。这对于IIS输出搭配新的幻想曲解码器时是这套系统惟一控制音量的方法。因为我们知道，在幻想曲解码器中，它的面板上的旋钮是数字编码器，而音量控制是利用的DAC芯片内置的音量调节功能，但在IIS信号输入时这颗DAC是不能被控制的。这导致在IIS输入时，只能通过电脑上的这个驱动界面或播放器来控制音量，当使用耳机时，这样的设计似乎稍显尴尬，但又没有更好的解决办法。

除了通过HDMI物理接口与幻想曲解码器相连外，幻想曲数字卡还提供了一个光纤和同轴的S/Pdif信号的数字输出，它可以与任何符合S/Pdif标准的解码器相连，并没有特别限制。不过在通过光纤连接幻想曲解码器时，也许会遇到一个小问题。即幻想曲解码器在使用光纤输入时，USB、同轴和IIS通道如果没有与电脑或设备相连，这个通道也会播放光纤通道的声音。虽然看上去没有什么大碍，但这也是由于幻想曲解码器只能识别“电”信号来进行输入源切换，而无法识别光信号造成的一个使用逻辑上的小缺陷。

也许有人要问，既然幻想曲解码器已经可以通过USB接口工作，是否还有必要搭配这款数字卡或者别的数字卡呢?这也是我们今天测试的主要目的之一。当然，另一方面，节奏公司设计这款数字卡并不完全是我们前文谈到的因为怀旧，保持与前一代产品一样的组合。而是在幻想曲解码器测评中我们谈到的，幻想曲USB解码器使用的USB控制芯片一方面可以支持USB Audio的通用驱动，这样它可以免驱动的情况下适用于Windows、Mac甚至iOS操作系统，这是这颗芯片的优点。而从技术上来说，这颗USB控制芯片并不支持USB2.0，所以也不支持24bit/192kHz的信号，而在异步驱动的开发带来USB输入时品质提升的空间也可能不够好。所以，幻想曲的纯数字声卡是为了提供给幻想曲解码器更好的声音表现而来。

客观测试

按照惯例，我们对幻想曲纯数字声卡，以及它配合幻想曲解码器的模拟输出进行几组客观测试，测试选用专业级声卡录入[1616m]的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。由于E-MU 1616m声卡数字输入部分限制，以及HDMI接口的IIS数字通道无法进行数字信号测试，所以，我们在下面列出一组同轴[与光纤输入成绩没有差别]输出的数字信号客观测试，以及一组从数字卡通过IIS连接到幻想曲解码器模拟输出后的测试。

从RMAA的客观测试数据来看，它的数值似乎还要比USB模式下稍差，不过这主要与测试使用的E-MU1616声卡的数字输出相关，在以往声卡数字卡测试时大概也处于同样水平。而在IIS输入至幻想曲DAC并模拟输出的测试结果来看，也要比USB模式稍差一些，不过仍然处于很好的水准。这里体现了客观测试在细节分析上的一些瓶颈，我们需要通过主观测试来进一步发现幻想曲数字声卡搭配解码器表现与USB模式下相比到底有什么差别。

主观听感

在主观听感测试中，我们仍然使用在幻想曲解码器测试时使用的监听设备，音箱使用睿韵MS88和E-MU PM5，耳机使用AKG K701和森海塞尔HD650。测试中，我们主要对比在使用幻想曲数字卡时幻想曲解码器的表现相对USB模式下的不同，另外还要进一步对比IIS的HDMI接口连接与S/Pdif连接至幻想曲解码器声音表现的不同。出于搭配幻想曲数字卡和幻想曲解码器一定会使用HDMI这个特殊接口考虑，下面的听感说明均基于IIS数字输出。下面会专门说明它与S/Pdif输出之间的差别。

高频表现： 其实在上一篇的幻想曲解码器测评中，我们已经谈到了在更换数字音源时幻想曲解码器的声音会有所提升。只不过当时我们使用的是乐之邦的Monitor 系列声卡。更换至幻想曲数字卡，相对USB模式来说，幻想曲的整个声音动态有了同样明显提升，这其实也是在意料之中。不过，幻想曲数字卡带来高频上的风格仍然保持了节奏产品一直以来中性偏张扬的风格，高频明显变得明亮，声音的瞬态提升明显。在较大动态时，声音的密度和层次带来的提升，让整个高频的形态更加立体，收放自如，而且相比USB模式下也更显得明亮了一些。这种动态上的提升，让幻想曲解码器的高频更加舒展，层次也更好，在表现大动态音乐时更具张力。

中频表现：我们在上一篇幻想曲解码器测评中谈到最多的是在USB模式下中频的动态稍显不足的问题。当然，在幻想曲数字卡输出下，这方面同样得到了一定的提升。人声的表现更佳立体、饱满，不过在中高频部分似乎多了几分力度，却少了一些USB模式下的内敛的松弛感。动态的提升，总体来说带来了更饱满的中频和结像。而在大动态表现时，这种张力的提升，层次更加丰富、饱满，更能发挥幻想曲解码器的实力。

低频表现： 外置解码器相对独立声卡，在低频解析力上的优势一直是我个人最喜欢的地方。而更换了数字卡后，幻想曲解码器的低频解析力又有进一步提升，不过与USB模式相比这个提升幅度相对较小。动态表现相对更好，中低频部分声音更加饱满立体，不过在这部分表现也需要搭配素质足够好的音箱才能有所表现。在E-MU PM5上，数字卡搭配幻想曲解码器相对USB模式，低频的变化虽然没有中频和高频听起来差别那么明显，但提升仍然是全方面的。瞬态控制更好，声音更扎实，动态也稍好。

IIS与S/Pdif输出差别：IIS与S/Pdif输出至幻想曲解码器时有没有声音差别?其实对于真正用户来说在这里就不必纠结了，因为通过我们对比IIS输出的声音确实要比S/Pdif稍好一些。这个差别，主要表现在整个声音的密度和解析力方面，但差别非常小，即便做AB对比，可能也不是特别容易察觉。不过在低频的质感上，IIS的优势反而是最为明显的。但无论如何，对于用户来说既然打算使用幻想曲数字卡搭配幻想曲解码器，那么当然推荐使用IIS方式连接。惟一的麻烦是，音量不能通过解码器上的旋钮调节了，使用耳机时一定要小心。

总结

总体来说，幻想曲数字卡搭配幻想曲解码器的声音表现相对USB模式下的幻想曲解码器，声音表现提升还是很明显的。它的整个声音的动态会因为数字卡输入的数字信号品质的改善而明显提高，它仍然保持了节奏公司产品声音质感，高频偏张扬、明亮的风格，同时让幻想曲解码器的高频的质感、瞬态、解析力等综合素质都有所提升。而中频的动态提升让声音显得更加饱满，人声结像更加清晰，大编制音乐时显得更加游刃有余。在低频上，整体素质也有所提高，中低频的厚度改变相信大家会最为敏感，而低频下潜很深的部分的解析力细节也是有所提升的。当然，幻想曲数字卡给幻想曲解码器的声音品质带来提升的同时，一方面是需要大家额外付出购买成本的，而这也说明幻想曲解码器的USB部分的技术并不足够好，一定程度上是一个瓶颈[不仅仅是24bit/192kHz规格的问题]，在USB模式下并不能完全发挥幻想曲解码器的全部水准。