开发者Blix在法庭文件中要求App Store垄断的新证据

应用程序Followapp和BlueMail的开发商Blix周五对苹果提起了修正申诉，称其有新的证据表明，该技术巨头比App Store中的第三方提供的同类产品更青睐自己的应用。

Apple高级副总裁Craig Federighi在WWDC 2019上发表了“使用Apple登录”。

该文件已提交给特拉华州美国地方法院，从10月起提起诉讼，指控苹果侵犯了BlueMail的“使用苹果登录”技术的专利。由Ben和Dan Volach创立的Blix还声称，苹果对其各种App Store实行垄断，以人为压制与Mail之类的应用竞争的应用范围。

根据原始文件，使用Apple猿BlueMail登录具有签名的“共享电子邮件”功能，该功能使用户可以使用“可管理的公共交互地址”进行通信，而不会泄露其私人信息。交互地址。(共享电子邮件)会生成联系人的“反向列表”，该列表将用户操作与其公共地址联系起来，该技术可创建数字篱笆，使各方可以通过该数字篱笆向唯一的公共帐户发送和接收消息，而无需泄露其私人电子邮件地址。

Apple的“使用Apple登录”功能包括一个类似的工具，可保护用户免受不必要的电子邮件营销的侵害，而单点登录身份验证系统通常会附带这种工具。Apple的解决方案提供了一个称为“隐藏我的电子邮件”的选项，该选项在激活时会通过生成特定于应用程序或Web服务的唯一的Apple托管地址来掩盖私人电子邮件地址。随后发送到生成的地址的通信将转发到用户的私人帐户。此外，可以随时禁用中继地址。

伴随着专利侵权索赔，Blix声称苹果公司在看到macOS App Store的知名度急剧上升后，于2018年5月取消了BlueMail。当时，Apple将此次删除归因于违反了App Store审查指南，后来解释了该应用程序Blix拥有的TypeApp的重复功能。Blix通知苹果，TypeApp已在技术巨头接受BlueMail的“几周前”从App Store中删除。苹果仍然认为该应用程序不符合开发人员指南。

在BlueMail被驱逐之后，Volachs向苹果公司首席执行官Tim Cook致公开信，要求执行官以“为公平而奋斗”的方式恢复该应用程序。苹果对这封信的回应是自六月以来与Blix的首次通信，已包含在周五的文件中，并声称TypeApp没有从App Store中正确删除。

为了从App Store中“删除”应用程序，开发人员必须遵循涉及存档标题的特定过程。苹果表示，Blix未能遵守这些App Store规则。

“这些变化的解释本身并不可信，有时内部不一致。苹果公司承认，从App Store删除其应用程序的开发人员将把该应用程序从销售中删除-使其不可用，而不是当前在App Store上可用。”苹果在拒绝BlueMail时声称，

此外，修改后的文件称苹果确实接受了来自同一开发商的“重复”形式或功能的应用程序，并指出macOS App Store当前提供了“高度相似”的Telegram和Telegram Desktop。

Blix还对苹果公司最近做出的使其自己的应用不符合客户评级的决定表示质疑。投诉称，该政策使苹果免受负面反馈的影响，并评论了其他应用程序通常面临的问题。

Blix建立在苹果所谓的反竞争App Store做法的基础上，声称iOS版本的在线软件市场旨在阻止用户选择与第一方产品竞争的应用程序。例如，付费广告和App Store故事占搜索结果页面的很大一部分。这与Google Play商店和Amazon Appstore所采用的搜索功能形成鲜明对比，后者立即显示出多种选择。

布利克斯(Blix)在原始文件中引用了《纽约时报》的一篇文章，声称苹果人为压制BlueMail不会出现在App Store搜索结果中。报告发布后，苹果据称更新了搜索算法，结果，BlueMail在诸如“电子邮件”之类的简单关键字的搜索结果中从143位跃升至13位。

也许并非巧合，Blix产品在竞争的App Store中享有很高的排名。

本·沃拉奇(Ben Volach)周五对《华盛顿邮报》说：“对这个世界上最大的科技公司提起诉讼并不是一个容易的决定。”“ Blix及其BlueMail产品是苹果长期受害人中的最新受害者。苹果对应用程序分发的垄断阻止了竞争并损害了消费者。苹果还伤害了其他本应公平竞争的开发人员。”

Volach起诉Apple侵犯App Store的专利权和非法垄断行为，并寻求禁制令，损害赔偿和法律费用。