来源： 时间：2022-12-08 17:35:50
作为美国政府诉讼的一部分披露的新文件显示，一些Facebook员工早在剑桥分析公司的数据收集做法公开之前就提出了担忧。Facebook已对这些新文档做出回应，试图淡化这些文档，声称 “它们会引起混乱”，并且没有任何新内容被强调。
这些文件是哥伦比亚特区针对Facebook未能保护消费者的私人数据而进行的诉讼的一部分。他们是应哥伦比亚特区总检察长的要求释放的。
虽然员工姓名在文件中被删除，但它们向员工展示了讨论政治咨询公司收集第三方数据的情况，以及应该允许的内容和存在问题的内容。可以追溯到2015年9月22日的内部信件显示，工作人员对一些政治公司如何从网站收集数据表示怀疑。
剑桥分析也被提及。电子邮件中注明“
据《卫报》报道，该公司于今年3月首次报道了这一内部讨论，Facebook员工提出了9月公司不当收集数据的问题，这比该公司声称的2015年12月日期要早近四个月。
还看了一些用户被意外踢出Facebook，就是回不去
到Cambridge Analytica被标记为高度优先时，Guardian已经打破了这个故事，并在电子邮件线程上将其作为pR问题进行了讨论。员工注意到，这些文件还显示了其中一些公司是如何从Facebook收集选民数据的。员工们还谈论咨询公司Nation Builder，以及它是如何收集数据的。
Facebook副总裁兼副法律顾问保罗·格雷瓦尔 (paul Grewal) 在一篇题为 “文档有可能引起混乱” 的博客文章中表示，这些文件并没有什么新的。他补充说，该公司只知道亚历山大·科根 (Aleksandr Kogan)，他是一名应用程序开发人员，正如它最初声称的那样，他在2015年12月出售数据，而2015年9月的讨论则是另一种指责，即剑桥分析公司 (Cambridge Analytica) 不正确地抓取了个人资料。
他声称讨论最终没有任何意义。“直到2015年12月，Facebook才意识到Kogan将数据出售给了Cambridge Analytica。这是我们在宣誓后作证的事实，我们已经向我们的核心监管机构描述了这一事实，我们今天也袖手旁观，“博客写道。
相关推荐
猜你喜欢
