来源： 时间：2022-10-14 16:35:19
黑莓首席执行官约翰·陈 (John Chen)
随着物联网处于彻底改变我们生活和工作方式的悬崖上，世界正面临信任危机。责任很容易归咎于黑客等不良行为者，但事实是，这是一场由机构领导人承担的危机。
首先，让我们考虑一下技术背景下信任的含义。对互联世界的信任建立在两件事上: 安全和隐私。作为inpiduals，我们是否可以相信我们使用的设备 (无论是智能手机，智能家用电器还是联网汽车) 确实是安全的？我们是否有信心未经我们的同意不会使用或出售我们的个人数据？
许多领导人，即首席执行官和政府官员，都参与了有关安全和隐私的言论。对话比以往任何时候都更加普遍，甚至有专门讨论问题和可能的解决方案的会议。信任虽然不是通过谈话建立的。信任是基于证据，证据结合在一起形成可信度。
危机的答案很简单。我们必须拥有我们的个人数据，并被赋予透明的选择来货币化或以其他方式利用它。只有当组织将利润置于道德之前时，问题才会变得复杂。
政府可以提出解决方案，因为它们有权制定立法，将个人数据的所有权掌握在企业手中。为了有意义地解决这个问题，立法必须积极保护个人数据，而不仅仅是在包含数据时对组织实施处罚。
通过设计将安全性和隐私性纳入其产品是技术领导者的经济，社会和道德责任。这个要求不是很高。首先，构建产品，这些产品在产品的每一层都根深蒂固，并且没有后门。第二，尊重个人个人数据是他们的，不要从数据中获利，也不要在未经他们同意的情况下使用这些数据，这必须是透明获得的。
如今，技术行业的许多参与者将数据与利润相关联，并且可能需要重新构想没有数据的商业模式。实际上，可持续价值在行业和最终用户之间是相互的，并且是由信任实现的。值得注意的是，信任与GDp之间存在非常强的正相关关系，并且很自然地假设这种相关性只会增长。
日益联系的好处是巨大的，从改善疾病的检测和治疗，到使发展中国家能够发展，以及更多尚未探索或界定的应用。领导者有责任在技术和人员之间建立可信的信任，以实现这种潜力。
技术部门知道简单性有很大的力量。让我们将相同的简单性标准应用于数据隐私。
相关推荐
猜你喜欢
