来源： 时间：2022-10-10 20:35:07
根据《纽约时报》获得的泄露文件，脸书指示其内容版主标记贬低印度宗教的帖子，因为该言论违反了印度当地法律。
这些内容审核指示与公司自己制定的全球政策以及在与媒体的会议上对政策的阐述相矛盾。10月，脸书负责全球政策解决方案的副总裁理查德·艾伦（Richard Allen）在脸书德里办公室会见了一些记者，他说脸书不认为仇恨言论是攻击任何宗教或信仰的言论，而是将仇恨言论定义为攻击一群人的言论。
“攻击一个概念不是仇恨言论，”艾伦当时说。“但你不能说你讨厌一群人……这是我们辩论的领域之一。有些人觉得有争议。“
《泰晤士报》的报告基于1400多份概述该公司内容审核指导方针的泄露文件，包括一张来自脸书印度和巴基斯坦规则的幻灯片。在它上面，一个图表展示了在审核内容时要记住的四个类别。这些类别包括“逻辑上非法的内容”、“在政府积极执行当地法律时尊重当地法律”、“脸书在一个国家有被屏蔽的风险，或者这是一个法律风险”以及“内容不违反脸书的政策”。
除了10月份脸书定义了它所认为的仇恨言论的互动之外，在另一次与公众的闭门圆桌会议上，其高管将这种区别描述为，例如，攻击伊斯兰教（该公司允许）和攻击穆斯林（该公司将视为仇恨言论并予以删除）之间的区别。
脸书的社区标准写道：“我们将仇恨言论定义为基于我们所说的受保护特征的对人的直接攻击。”“宗教信仰”是脸书列出的受保护类别之一。
脸书在印度的代表没有回应这些与印度相关的发现的具体问题，但在脸书的博客文章中回应了《泰晤士报》的报道。那篇博客文章没有包括任何专门针对印度的信息。
《泰晤士报》的报道描述了另一张幻灯片，称印度法律禁止克什米尔独立的呼吁。《泰晤士报》报道称：“这张幻灯片指示版主‘留心’”自由克什米尔“这句话--尽管这句口号在活动人士中很常见，是完全合法的。”
除了遵守脸书内部政策的内容审核系统之外，该公司还收到执法机构和政府要求删除非法内容的请求。在该公司概述因法律请求而删除内容的公开报告印度门户网站中，该公司自2013年以来每季度更新一次报告时，都将“反宗教”内容或“诽谤宗教”列为删除内容的大部分。
这些脸书审核文件是在最近公布的《信息技术法案》修正案草案之后发布的。《信息技术法案》是印度管理在线内容的主要法律之一，将使公司承担更多责任，主动删除其平台上的非法内容。
在攻击宗教的非法内容方面，法律委员会2017年3月关于仇恨言论的报告指出：“印度的任何法律都没有定义仇恨言论。然而，某些立法的法律规定禁止特定形式的言论，作为言论自由的例外。“
这些规定包括《印度刑法典》各节：第153a条惩罚“基于宗教的不同群体之间的敌意”；《国际刑法》第295a条惩罚“故意和恶意的行为，意图通过侮辱任何阶级的宗教信仰来激怒其宗教感情”；第298条惩罚“故意伤害任何人的宗教感情的言论、言语等”。
宪法还允许限制言论和表达自由，如果这些限制“符合……公共秩序、体面或道德的利益”。
脸书的透明度报告显示，它一直在删除越来越多的它认为全球仇恨言论的内容，从2017年最后一个季度的160万个帖子增加到2018年第三季度的300万个帖子。此外，越来越多的内容在用户报告之前被公司标记。例如，在2018年第三季度，全球超过50%的仇恨言论拦截包括“主动检测”，这意味着这些都是由平台本身标记的。
除了自动检测和用户报告，脸书还通过全球15000名内容版主的网络来审核内容，这些版主根据公司的指示标记删除帖子。
Facebook的一份报告指出: “2017第四季度，我们标记的内容数量从大约24% 个增加，因为我们改进了检测技术和流程，以便在用户报告内容之前找到并标记更多内容。”
在闭门会议上，艾伦表示，脸书的标准是通过全球对话和对国际人权标准的忠诚，随着时间的推移而发展起来的。
印度是Facebook最大的市场，拥有大约3亿个用户。
相关推荐
猜你喜欢
