高通在苹果专利争夺战中首轮失利；美国不能禁止iPhones

美国国际贸易委员会的一名法官周五发现，尽管苹果公司的iphones侵犯了高通公司的专利，但它们不应该被禁止进入美国。法官托马斯·彭德（Thomas pender）发现，苹果在该案中侵犯了高通三项专利中的一项，但拒绝建议高通寻求的进口禁令。高通表示，法官的建议“没有意义”。

法官的调查结果要接受委员会全体成员的审查，委员会有最终决定权。如果委员会继续下去，它将消除高通可以用来迫使苹果同意支付许可费的一个强大的谈判筹码。

苹果在一份声明中表示：“高通继续不公平地要求与他们无关的技术的版税，以保护他们的垄断。”“我们很高兴ITC阻止了高通损害竞争并最终损害创新者和美国消费者的企图。”高通正在寻求禁止苹果iPhone的进口，这些iPhone的芯片由英特尔公司生产。这是高通向华盛顿贸易机构提起的两起案件中的第一起。

违背授权

高通总法律顾问唐纳德·罗森伯格（Donald Rosenberg）在一份声明中表示：“我们很高兴ALJ发现侵犯了我们的专利技术，但通过拒绝进口禁令来允许侵权行为继续下去是没有意义的。”该声明指的是行政法法官。

罗森伯格说：“这违背了ITC通过阻止侵权产品进口来保护美国创新者的授权。”“苹果有很多方法可以在不影响公众利益的情况下停止侵犯我们的技术。”

他说，高通将考虑整个委员会的决定，并将在全球范围内追究40多起针对苹果的专利侵权案件。该贸易机构无权强迫苹果支付专利使用费。高通正在地方法院寻求这一点，法官的侵权裁决如果得到委员会的支持，可能会帮助那里的芯片制造商。

巨大的杠杆作用

彭博情报分析师马特·拉森（Matt Larson）表示：“进口禁令的杠杆作用将是巨大的，但侵权行为仍然为他们提供了一些东西。”“这可能会为苹果在未来的道路上创造曝光率，这有助于高通目前的许可讨论。”

在审判中，苹果辩称，将英特尔芯片的手机禁止进入美国市场不符合公众利益。虽然法官的全部调查结果在双方都有机会编辑机密信息之前不会公开，但美国在发展下一代移动通信方面的作用是该案的一个关键问题。

该委员会的工作是保护美国市场免受不公平贸易行为的影响，它必须平衡专利权和对经济最有利的东西。它计划在一月份做出最终决定。另一名贸易法官计划在同月公布她在第二起案件中的调查结果，公众的利益也是该案的首要问题。

逐步淘汰的芯片

在争议期间，苹果已经逐步停止使用高通芯片，其最新手机也没有使用这家总部位于圣地亚哥的芯片制造商的任何产品。在敦促该机构不要阻止其使用英特尔芯片的手机时，苹果辩称，两家主导芯片制造商之间的竞争对推动下一代通信（即5G）的发展至关重要。

高通辩称，英特尔不会仅仅因为不能向美国进口，就放弃数十亿美元的工作，退出全球市场。相反，高通辩称，苹果将被迫确保高通因使用其发明而获得报酬。

英特尔表示，其创新记录反驳了高通的指控，即其技术只是通过不公平的手段进入移动行业和苹果产品。英特尔总法律顾问史蒂文·罗杰斯（Steven Rodgers）在其网站上的一篇帖子中表示，去年，美国专利局授予该公司的专利比高通多。

罗杰斯说：“高通对其诉讼活动和英特尔有很多公开要说的。”“说事情很容易。但英特尔的过往记录是显而易见的。50多年来，英特尔一直是世界领先的技术创新者之一。“

高通是移动设备通信方式开发的主导者。虽然它的许多专利与行业标准相关，但本案中的三项专利却不相关。不过，高通辩称，它们是所有iPhone的一部分，因为它们涉及改善电池电量使用的方法，尽管设备需要更多的能源。

100个诉讼程序

苹果辩称，高通对其基础电信技术专利收费过高，并指示其供应商停止支付版税，直到达成更好的协议。根据拉森的分析，未支付的费用总额可能为25亿至45亿美元。

彭德于8月31日从该机构退休，此案暂时分配给了另一名法官。相反，他决定回来完成他在这个案件中的发现。

苹果和高通在全球总共有大约100起法律诉讼，包括在美国专利商标局的专利挑战，以及在中德的诉讼。高通还面临美国联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼。

加州一名联邦法官周四裁定，同样对高通提起反垄断诉讼的消费者可能会被视为集体诉讼，这可能会增加这家芯片制造商的潜在责任。

与此同时，对苹果来说，这是一个很好的法律日。周五，一家上诉法院驳回了威斯康星大学麦迪逊分校许可部门胜诉的专利侵权判决，驳回了这一案件，该案件将使这家iphone制造商损失超过5.06亿美元。

本案涉及某些移动电子设备，337-1065，美国国际贸易委员会（华盛顿）。