来源： 时间：2022-08-29 18:35:07
在与利益相关者进行了近一年的磋商后，大法官BN Srikrishna周五提交了2018年个人数据保护法案草案。委员会在报告中建议采取措施保护印度人的个人信息、数据处理者的作用和义务以及犯罪者的权利。
在提交建议后，Srikrishna法官说，他们没有将数据视为财产问题。“我们没有将数据视为财产问题。这关系到我对某人的信任，他对此负责。我是我的数据的负责人，其他人正在处理它，所以我应该占上风，“他补充道。
针对这些事态发展，尽管数据保护倡导者抨击该法案草案，并表示不应允许该法案在议会获得通过，但许多行业专家欢迎这些建议。
另请阅读斯里克里希纳法官委员会提交的《2018年个人资料保护法案》草案：上面是这样写的
EY印度合伙人维杜尔·古普塔（Vidur Gupta）表示，数据保护报告将是建立“可信”数字印度重要基础的关键一步。“拟议引入数字保护局(DpA)作为一个拥有更广泛权力的独立监管机构，将对数据保护法的执行非常有益，”他说。
普华永道印度分公司的Siddharth Vishwanath对草案表示欢迎，他说：“草案符合预期。它清楚地解决了关键租户，如inpidual对他们的数据的权利，数据保护，违规通知。积极的是，惩罚的结构能够产生足够的威慑。它将明确推动行业在数据经济中创造一个更安全的生态系统。“
均富印度有限责任公司合伙人普拉尚·古普塔（prashant Gupta）表示，新建议可能会导致范式转变，以提振印度经济。“这是政府在安全和隐私领域迈出的大胆一步。委员会的建议可能会对企业和政府机构在处理个人资料方面的运作产生重大影响。正如报告中强调的那样，围绕外国国民pII的榜样力量也将决定印度不同行业未来的业务增长，“古普塔补充说。
指出草案中的漏洞Mozilla的安巴·卡克
与此同时，SavetheInternet.in和互联网自由的联合创始人尼希尔·帕瓦（Nikhil pawa）尖锐地批评说，该法案需要修改。帕瓦说，“你所有的数据都有望在印度得到反映。法案中似乎没有任何监视改革。所以，基本上为大规模监控奠定了基础。这是我最初的阅读。“
相关推荐
猜你喜欢
