什么是网络中立，为什么重要？

旨在防止Verizon，AT&T，Comcast和Charter等互联网服务提供商偏爱某些网站和应用程序而胜于其他网站和应用程序的 “网络中立性” 法规已成为障碍。周四，联邦通信委员会 (Federal Communications Commission) 计划对一项提案进行投票，该提案不仅将撤销2015年实施的奥巴马时代的规定，而且将禁止各州实施类似的规定。以下是这些发展对消费者和公司意味着什么。

什么是网络中立性？网络中立性是互联网提供商平等对待所有网络流量的原则，这几乎是互联网自创建以来的工作方式。但是，监管机构，消费者权益倡导者和互联网公司担心宽带公司可以如何利用其功能作为通往互联网的途径-例如，阻止或减慢与自己的服务相媲美的应用程序。

政府对此做了什么？FCC 2015年在党派投票中批准了规则，以确保有线和电话公司不会操纵流量。有了这些服务，康卡斯特 (Comcast) 等提供商就无法向Netflix收取更快的客户路径，也无法阻止或减慢其速度。网络中立性规则赋予FCC权力，可以针对未明确禁止的商业惯例来追捕公司。例如，奥巴马联邦通信委员会 (Obama FCC) 表示，AT&T的 “零评级” 做法违反了网络中立性。

这家电信巨头免除了自己的视频应用程序的手机数据上限，这将为一些消费者节省金钱，并表示视频竞争对手可以支付相同的待遇。pai的FCC甚至在AT&T开始推出完全取消网络中立性规则的计划之前就大力追赶AT&T。在宽带提供商提起诉讼后，联邦上诉法院2016年维持了该规则。

电信公司想要的是大型电信公司讨厌网络中立性规则附带的更严格的法规，并在法庭上进行了激烈的斗争。他们说，这些法规可能会破坏对宽带的投资，并带来对可接受的商业惯例的不确定性。尽管FCC表示不会为消费者互联网服务定价，但仍对潜在的价格监管感到担忧。

硅谷想要的是谷歌等互联网公司大力支持网络中立性，但今年许多科技公司的行动主义更加沉默。一直在支持规则2015年的Netflix在1月中表示，较弱的网络中立性不会损害它，因为它现在在用户中太受欢迎了，宽带提供商无法干预。

接下来会发生什么尽管FCC的两名民主党人表示将反对该提议，但由于共和党人以3比2占主导地位，废除法案可能会占上风。网络中立2015年的投票也符合党派，但当时民主党人占主导地位。从长远来看，网络中立倡导者说，取消这些规则会使政府更难打击违反消费者利益并损害创新的互联网提供商。那些批评这些规则的人说，取消这些规则有利于宽带网络的投资。

但是拥护者并没有坐下来。一些团体计划提起诉讼，以挑战FCC的举动，而民主党人则受到公众抗议以支持网络中立的鼓舞，他们认为这可能是他们2018年国会选举的制胜政治问题。