优步前首席执行官特拉维斯·卡兰尼克 (Travis Kalanick) 称投资者诉讼是 “公开和个人攻击”

根据周四晚些时候提交的法庭文件，被下台的优步科技公司首席执行官拒绝了该公司最大投资者之一对他提起的诉讼，称其为 “公开和人身攻击”，没有任何根据。风险投资公司Benchmark capital表示，它拥有Uber的13%，并控制着20% 投票权。上周，该公司起诉了Uber前首席执行官特拉维斯·卡兰尼克 (Travis Kalanick)，迫使他离开董事会，在那里他仍然有席位，并撤销了他在那里的剩余权力。

卡兰尼克 (Kalanick) 在针对该诉讼的第一份法院文件中表示，Benchmark的法律行动是一项更大计划的一部分，该计划旨在将他从他帮助找到的公司中驱逐出去，并剥夺了理应属于他的权力。他还辩称，法律纠纷应在仲裁中进行，提起诉讼的特拉华州衡平法院缺乏管辖权。

Benchmark的诉讼标志着一位备受赞誉的硅谷投资者起诉其自己的一家非常成功的初创公司的核心人物的罕见实例。此案震惊了风险投资界，并在股东之间建立了强大的Uber董事会和内斗，其中许多人批评Benchmark提起诉讼。

争论的焦点是董事会结构的变化，2016年将投票董事的人数增加了三名，而卡兰尼克拥有填补这些席位的唯一权利。Benchmark在诉讼中表示，卡兰尼克 (Kalanick) 向董事会隐瞒了许多不当行为，包括涉及自动驾驶汽车技术的商业秘密盗窃指控，以及卡兰尼克 (Kalanick) 和其他高管在处理印度Uber司机强奸时的不当行为，当时他要求Uber董事会给他这些额外的席位。

Benchmark表示，同意这一改变是 “欺诈性的”，并希望卡兰尼克放弃对这些席位的控制。但卡兰尼克的法庭文件称，在董事会换届之时，“基准完全了解所有涉及卡兰尼克的指控。”文件显示，这家风险投资公司没有提及欺诈行为，并在5月份之前继续公开支持卡兰尼克。

然后在6月，Benchmark是五名投资者中的一员，他们要求卡兰尼克辞去优步首席执行官的职务。法庭文件显示，“基准负责人还向卡兰尼克递交了一份辞职信草稿，并告诉他有几个小时的时间来签署，否则基准将发起一场针对他的公开竞选活动。”Benchmark首先以1200万美元的投资支持Uber 2011年。按照优步去年680亿美元的估值，Benchmark的股份将价值近90亿美元。

“诉诸诉讼对Benchmark来说是极其困难的一步，” Benchmark通过一位发言人在一份声明中说。“现在不采取行动将意味着认可任何公司都完全不能接受的行为，更不用说优步规模和重要性的公司了。”该诉讼是在包括软银集团 (SoftBank Group Corp) 在内的外部投资者讨论购买大量Uber股票的同时进行的，尽管目前尚不清楚是否会发生任何交易。

Benchmark对Kalanick的公开努力在很大程度上是孤立的，优步董事会的其余六名成员上周发表了一份声明，表达了他们对诉讼的 “失望”。Sherpa Capital的Uber投资者Shervin pishevar与其他股东一起致函Benchmark，呼吁该公司对其股票进行收购并退出董事会。

这是一个不同寻常的举动，Benchmark本周给优步员工写了一封公开信，称卡兰尼克破坏了首席执行官的搜索，并试图 “创造一个权力真空，特拉维斯可以在其中回归。”