互连使用费用行模拟，Jio抨击COAI干扰

在对行业机构COAI的新攻势中，由穆克什·安巴尼 (Mukesh Ambani) 领导的信实 (Reliance Jio) 抨击该协会发表了关于通话终止率的观点，当时该协会的五个成员中有两个在该问题上存在分歧。Jio表示，COAI通过写信给行业监管机构TRAI “没有业务可以干预”，因为包括Jio在内的两名成员在此事上与 “现任主导运营商” 的观点不同。

COAI为自己辩护说，它努力确保将事实记录在案，以告知话语，并声称在遵循正当程序后，它抓住了 “任何少数或不同意见”。Jio对apex蜂窝体提出了新的指控，这是在后者上周就互连使用费 (IUC) 问题写信给TRAI之后。

Jio现在指责COAI通过 “扭曲和赋予事实不同的色彩” 来误导监管机构，并声称这样做是 “在现任运营商的要求下进行的，这些运营商由于持续的高额终止费用而享有意外之财”。

联系时，COAI总干事Rajan Mathews告诉pTI: “COAI在经过适当程序后，无论情况如何，都可以抓住任何少数或不同意见。我们继续欢迎会员对我们的所有评论，并希望继续为我们所有会员创造价值。”

他说，COAI的职责包括确保将事实记录在案以告知话语。

马修斯补充说: “对于COAI来说，分享如此密切相关的事实是当今的事情，这也是一个公开记录的问题。”

同时，Jio声称COAI正在采取一系列行动，“游说IDOs推迟对IUC收费和befuddle TRAI进行审查的咨询过程，以得出合理的结论，因此这些运营商继续通过IUC享受意外之财补贴，以牺牲消费者和其他和新运营商的成本”。

TRAI正在审查call connect的费用，该行业对是否应提高或降低费率感到非常担忧。电信公司对来自其他运营商网络的来电征收IUC，这些终止费目前为每分钟14 paise。

终止费的任何增加都将有助于现有运营商，因为他们倾向于接收更多的来电，尤其是来自语音电话免费的网络的来电。任职者争辩说，终止其网络上的来电每分钟要花费30-35 paise。另一方面，Jio主张对来电不收取任何费用。

上周，COAI声称运营商援引TRAI在最高法院的2011宣誓书来推动取消终止指控，试图 “歪曲事实”，在公众中造成错误印象。

Jio在7月26日致TRAI主席的信中称COAI的信是 “恶意的、毫无根据的和没有根据的”，并要求在所谓的 “虚假和误导性陈述” 之后对协会的行为进行质疑。

Jio声称: “对这封信的简单解读揭示了COAI在现任主导运营商Bharti Airtel、沃达丰和Idea的要求下，有意颠覆IUC咨询过程。”

它还声称，COAI对IUC的看法完全违背了消费者的利益，反竞争并阻碍了新技术的采用。

Jio进一步声称，协会一再坚持交通对称是实施Bill and Keep (BAK) 制度的先决条件，这完全是 “轻浮和错位的”。在BAK制度下，运营商仅在其网络上保留来电记录，而不会引起其他运营商的任何需求。