Facebook可能有助于遏制政府腐败，声称研究

在印度2012反腐败抗议活动中研究社交媒体影响的研究人员说，像Facebook这样的社交平台可能有助于打击政府腐败，特别是在新闻自由受到限制的国家。美国弗吉尼亚理工学院和州立大学 (Virginia Tech) 的Sudipta Sarangi表示，他使用来自150多个国家的数据进行的跨国分析显示，Facebook越深入公众使用，政府腐败会议抗议的可能性就越高。简而言之，社交媒体是新闻界的同行，Sarangi说。

萨兰吉说: “这项研究强调了在世界许多国家受到威胁的互联网自由的重要性。” Facebook帮助减少新闻自由低的政府的腐败。“通过表明社交媒体可以对腐败产生负面影响，sarangi说:“ 我们提供了另一个支持网络自由的理由。”Sarangi说，包括Chandan Kumar Jha在内的研究人员考虑了许多控制变量，包括其他经济，民主和文化因素。

这也是在美国大选动荡之后，Facebook和其他社交媒体平台被视为 “假新闻” 传播的罪魁祸首，尤其是与政治有关的新闻。研究人员2012年开始了这项研究，当社交媒体被用来组织印度的反腐败抗议活动时。他们还跟随中东阿拉伯之春的2011兴起，那里的大规模抗议活动推翻了政府。

Sarangi说: “我们的初步结果令人鼓舞，因为我们发现Facebook渗透与腐败在一小部分国家之间存在显着的负相关关系。” 一些定性研究涉及使用社交媒体来驱逐腐败之前，许多其他研究都集中在互联网或电子政务及其对腐败的影响上。

但是，Sarangi说，很少有定量研究专门研究社交媒体及其对腐败的影响，因为很难获得特定国家/地区的社交媒体使用数据。这项研究是在150多个国家/地区建立社交媒体与腐败之间联系的同类研究中的第一项。展示了社交媒体与媒体在开放国家中的互补作用，以及它在压迫国家中的更大影响。

Facebook上发布的许多反腐败内容都是用户创建和共享的，其受众随着每次共享或转发而增长。换句话说，社交媒体作为一种信息和通信技术工具，可以进行多路通信，而传统媒体 (例如电视和印刷媒体) 仅允许单向通信。沟通的来回很难由政府检查员控制。

萨兰吉说: “社交媒体提供了廉价而快捷的信息共享手段，并吸引了更多的受众，以组织公众抗议政府官员和政客的腐败活动。” “因此，专制政府赞成控制社交媒体并不奇怪，” 他说。

此外，社交媒体平台中的交互通常在朋友和家人之间共享，从而增加了个人联系，因此对共享信息的可信度更高。Sarangi说，个人可能会被迫对此类信息采取行动，以表示与家人或朋友的团结。该研究发表在《信息经济与政策》杂志上。