地球是如何得到月球的：2新创意竞相

长期以来，月球一直保持着它最受欢迎的秘密之一：它是何时形成的，以及如何形成的。几个世纪以来，各种理论层出不穷，但没有一种理论得到确凿的证明；事实上，由于各种不一致，许多人已经失宠。两个相互独立的新理论现在几乎背靠背地发表了。其中一个质疑一个流行的想法，而另一个试图解决这个想法中的不一致之处。

到目前为止，一个主要的理论是月球是一个类似火星的物体和地球碰撞的结果，碰撞将两个物体的碎片送入太空，最终合并形成月球。然而，如果这是真的，地球和月球的组成应该是不同的；相反，对月球岩石的研究显示出与地球岩石几乎完全相同的匹配。

发表在《自然·地球科学》上的两项新研究之一现在提出，月球是由主要来自地球本身的物质形成的。以色列魏茨曼科学研究所的研究学生Raluca Rufu和Ohed Aharaonson教授，以及以色列理工学院的Hagai perets博士认为，数十亿年前，在数百万年的时间里，一些小物体以高速与地球相撞。科学家们说，这样的小碰撞比一次大碰撞可以从地球上开采更多的物质。他们进行了模拟，表明碎片聚集成小卫星，然后合并成月球。

在这份报告发表几周后，另一项研究发表在《自然》杂志上。回到单一撞击理论，芝加哥大学的尼古拉斯·道法斯教授试图基于对氧同位素丰度的研究来解释地球和月球岩石组成的相似性，氧同位素是确定岩石起源的尺度。

“月球在同位素上与地球相似，”多菲斯在他的大学网站上引用道。“因此，在地球诞生后不久撞击地球，从而形成月球的巨大撞击体，很可能与地球具有相似的同位素组成。”

当被问及相互竞争的观点时，鲁夫说她的多重撞击理论是解释月球形成的更自然的方法。“我们不需要一个特定速度的特定撞击器，而是一系列自然过程，”她在电子邮件中告诉《印度快报》。“我们知道地球经历了几次这样的撞击，但这些都被忽视了，因为每次撞击都不可能形成月球。我们是第一个动态测试这些较小撞击物的小组，也是第一个看到它们对地球影响的小组。“

在撰写这份报告时，Dauphas和他的大学都没有回复电子邮件。Dauphas的研究，正如网站上详细描述的那样，涉及破译形成地球的物质的同位素性质。一路上，他发现一种罕见的外星物质，被称为顽火辉石陨石，形成了地球最初60%的一半；在那之后，地球的其余部分完全由顽火辉石型撞击物形成。

该网站援引他的话说：“通过研究高精度测量，我们已经表明，地球、月球和具有高浓度顽火辉石的陨石的同位素组成几乎无法区分。”

Rufu在回答一个问题时说：“Dauphas的论文是在我们的论文之后发表的，它表明地球吸积的最后40%的物质来自一个独特的家族，称为enstatite陨石。”“他进行了化学建模……找到为什么最后的积木都来自同一个家族的动力学解决方案将是有趣的。”

她指出，目前的动力学模型表明，地球天体之间存在混乱的混合。“很可能，动力学模型没有包含原行星盘中的重要物理过程，”她猜测。“不管怎样，假设这是真的，这只会通过增加形成月球的成功率来加强我们的结论，但可能更难证明你是需要几次撞击才能形成月球，还是只有一次就足够了。”

从历史上看，关于月球形成的理论很难证明。已故的艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）在阿西莫夫的新科学指南（New Guide to Science）中写道：“有人听到科学家喃喃地说，如果仔细考虑月球起源的证据，那么唯一可能的结论是月球并不存在。”他在该指南中讨论了一些古老的理论及其不一致之处。然而，他断言，这个结论只是意味着搜索必须继续。“答案是有的，”他写道，“一定会找到的。”

@expressindia.com