来源: 时间:2022-01-30 11:35:07
尽管telecos对印度电信监管局(TRAI)提出的与TSP无关的平台提供免费数据的提议不太满意,但其他公司和集团也对该文件做出了回应。
5月19日,TRAI发布了一份咨询文件,讨论如何为消费者提供免费数据,以及一个与TSP无关的平台是否是一个可能的解决方案。TRAI在其论文中询问是否有可能向客户提供免费数据作为奖励,以及是否应该对此类模型进行监管。
以下是paytm、Hike Messenger、Nasscom、互联网社会中心等其他玩家对Trai论文的回应。
paytm
Paytm的回应表明,它认为与TSP无关的免费数据平台违反了网络中立的原则。
paytm在回应中说,“如果奖励是以免费数据的形式提供的,电信服务提供商作为数据的生产者/所有者,与其他人相比具有不适当的优势。免费数据形式的奖励可以用来复制选定网站零访问成本的效果,这一结果违反了网络中立原则。“
该公司表示,免费数据无法解决问题,应该使用中性货币作为激励,而不是将数据作为奖励回馈。
DataWind
平板电脑制造商Datawind也对该论文做出了回应,并表示“本咨询文件中建议的与TSP无关的平台将有利于内容提供商和应用程序提供商提供负担得起的互联网接入的能力。”
DataWind的声明称,打破负担能力障碍是印度增加宽带采用的一个关键问题,“这份咨询文件是探索此类解决方案的重要一步。”
徒步旅行信使
Hike Messenger也支持“与TSP无关的平台”,并表示它可以允许“像我们这样的初创企业大量购买数据,进而我们可以使用这些数据免费提供应用程序的某些部分。”
回应称,“TSP不可知论平台将允许从市场上所有TSP购买数据,并有一个非常透明的审批过程,以确保没有恶意应用程序滥用(类似于谷歌play商店的运作方式),以及一个定价计划/费率卡,允许初创企业购买潜在的基于数量的折扣的数据。”
它还赞成在TRAI确实采用这种模式的情况下,“应该采用一些轻监管”。
[相关职位]
因特网民主项目
互联网民主项目是一个总部设在德里的民间社会组织,该组织着眼于印度的免费互联网,并认为TSP不可知论模式不能确保不歧视。
他们的回应是,“对持续使用应用程序/网站的奖励会负面影响应用程序创新的低成本。”该组织要求TRAI“开发一个基于原则的框架,以保持互联网作为开放和自由基础设施的能力。”
观看我们关于网络中立性的视频
互联网与社会中心
总部设在班加罗尔的互联网和社会中心指出,TRAI实际上对这种与TSP无关的平台没有权力,“所以TRAI监管的问题不会出现。”
它还指出,如果ISP不是守门人,就没有必要监管价格歧视,这种“守门人”发生在一个单一实体将自己确立为接触大量人员和企业或用网络术语来说,节点的独家路线时。“
评论补充说,“TRAI监管的目的不可能是防止守门,因为只要ISP数量有限,这是不可能的”,并表示更多的竞争是解决这个问题的唯一方法。
该组织还指出,“一个与TSP无关的奖励平台只有在平台与TSP有某种形式的协议的情况下,才会在TRAI监管的范围内,即使是集体的。”
莫兹利亚
帮助创建Firefox浏览器的Mozilla基金会指出,TRAI在其论文中描述的模型可能不符合数据服务法规中以前的监管指南。
它还表示,“免费ApI和基于奖励的激励模式”可能会“威胁到印度的开放互联网”。Mozilla还指出,“与TSP无关的平台本身并不能缓解由差别定价引起的对互联网开放的威胁。”
Nasscom
行业机构Nasscom指出,论文中的一些模型将不符合网络中立的原则,一个无论是不是TSP不可知论的互联网平台都不在TRAI的权限范围内。
相关推荐
猜你喜欢