来源： 时间：2021-12-05 12:35:20
苹果公司周四在法庭上反击，反对美国政府要求其解锁属于圣贝纳迪诺射手之一的加密iphone的要求，认为此举将侵犯其言论自由权并超越国会的意愿。
上周，当美国联邦调查局 (US Federal Bureau of investment) 获得法院命令，要求苹果编写新软件并采取其他措施禁用密码保护并允许使用射手Rizwan Farook的iphone时，苹果与政府之间的高风险之争突然爆发。
这场冲突已成为有关执法和情报官员应能够监视多少数字通信的长期辩论的核心。
苹果公司在周四的简报中表示，法院应放弃上周发布的命令，称软件是受保护言论的一种形式，因此司法部的要求违反了宪法。
它说: “政府在这里的要求给苹果带来了前所未有的负担，并侵犯了苹果反对强迫言论的第一修正案权利。”
苹果还辩称，法院正在超越其管辖权，并指出国会已拒绝立法，该立法将要求公司做政府在此案中要求苹果做的事情。
苹果在文件中表示: “没有法院批准政府现在寻求的东西，没有法律支持如此无限制和广泛地使用司法程序，宪法禁止这样做。”
政府辩称，《所有令状法》是一项广泛的1789法律，使法官能够要求采取必要的行动来执行自己的命令，迫使苹果公司遵守其要求。
但是苹果公司在其文件中辩称，检察官错误地将涉及电话公司的美国最高法院关键案件适用于圣贝纳迪诺的情况。由于苹果不是一个公用事业公司，并且因为国会拒绝强迫像苹果这样的公司在他们的产品中建立 “后门”，苹果表示不应该被迫帮助政府入侵圣贝纳迪诺iphone。
上周，司法部在没有公司在场的情况下赢得了加利福尼亚州里弗赛德联邦法院的命令。法官允许苹果在周四的简报中做出回应，听证会定于下个月举行。
一些最大的科技公司似乎在支持苹果。几位知情人士表示，谷歌和Facebook都将提交支持iphone制造商的摘要，他们无权公开谈论此事。公司总裁布拉德·史密斯 (Brad Smith) 在周四的国会证词中说，微软也将提交法庭之友的摘要。Twitter还表示将签署一份支持苹果的简报。
在回应苹果备案的声明中，司法部表示其起诉犯罪的方法没有改变。
部门发言人梅兰妮·纽曼 (Melanie Newman) 表示: “苹果最近决定改变其在遵守所有令状法案命令方面的长期合作。”
尽管苹果公司的大部分论点是《所有令状法》不适用，但如果苹果公司希望引起最高法院的注意，言论自由和正当程序主张可能会有所帮助，加利福尼亚大学黑斯廷斯法学院隐私与技术项目主任吉尔·布朗夫曼 (Jill Bronfman) 说。
“提到宪法总是有帮助的，” 她说。
苹果表示，如果维持圣贝纳迪诺 (San Bernardino) 的命令，则可能使企业和企业容易受到无限的政府指令的影响。
苹果表示: “在这里政府倡导的同样的法律理论下，政府可以辩称，应该允许它强迫公民做各种 '必要' 的事情，以帮助它执行法律。”
它举了一些例子，“比如强迫一家制药公司违背其意愿生产进行致命注射所需的药物，以推进合法签发的死刑令，或者要求记者植入虚假的故事，以帮助引诱逃犯。”
苹果还列出了它认为遵守政府要求所必需的资源，并表示可能需要一个由多达10名苹果工程师和员工组成的团队长达四个星期。
苹果表示，遵守这一要求还可能导致执法部门提出 “数百项” 更多要求。
该公司在文件中表示: “应对这些要求将有效地要求苹果在一个新的 '黑客' 部门中设立全职职位，以满足政府的要求。”
周四早些时候，联邦调查局局长詹姆斯·科米 (James Comey) 告诉国会小组，在其他案件中，法院批准联邦调查局的请求 “不太可能成为开拓者”。
Comey说，尽管此案 “将对其他法院具有指导意义”，但有关执法部门合理访问加密数据的更大政策问题可能需要国会和其他人解决。苹果股价几乎没有变化，收盘上涨不到1% 美元，为96.76美元。
苹果还提出了法院命令它以其他方式在其他案件中提供帮助的幽灵，例如编写可以打开iphone麦克风以帮助监视的计算机代码。
该公司还批评司法部公布了该命令，该命令通常是盖章的。
该公司表示: “这是律师记忆中唯一一名联邦调查局局长在博客上实时记录未决诉讼的案例，这表明政府不相信电话上的数据会产生其他嫌疑人的关键证据。”
苹果首席执行官蒂姆·库克 (Tim Cook) 周三在接受ABC新闻采访时表示，该公司准备在必要时将此案提交最高法院。
相关推荐
猜你喜欢
