苹果和谷歌的摩托罗拉驳回了针对彼此的专利诉讼

苹果和摩托罗拉上周五达成了休战协议，两家公司同意驳回彼此的所有专利侵权索赔。

苹果和摩托罗拉的母公司谷歌在一份联合声明中表示，“苹果和谷歌也同意在一些专利改革领域合作。” 他们补充说，协议不包括交叉许可证。

苹果和各种安卓手机制造商一直在世界各地进行专利侵权斗争。 苹果指责三星(Samsung)等公司侵犯了其iPhone和iPads的功能，而这些公司则反驳说谷歌首先创造了这项技术，苹果侵犯了他们的专利。

对苹果来说，它对Android供应商的起诉不仅仅是金钱。 真正利害攸关的是移动设备市场。 苹果公司现在有三分之二的销售额来自iPhone和IPAD;Android已经超越了iOS，成为世界上最受欢迎的移动操作系统;两者都希望主宰市场。

苹果和各种手机竞争对手，如HTC和诺基亚，在过去几年已经达成和解。 然而，最引人注目的案件----苹果诉三星案----继续通过法院审理。 本月早些时候，加州圣何塞的一个陪审团裁定两家公司侵犯了对方的部分专利。

与此同时，苹果、谷歌、三星和其他各种公司继续回避所谓专利巨魔的诉讼。 这些实体等待另一家公司开发据称侵犯其知识产权的产品，然后突袭。 被指控触犯法律的公司往往选择许可专利;不这样做的公司通常面临旷日持久的诉讼。

据硅谷初创公司LexMachina称，苹果和谷歌是诉讼的两大目标。该公司负责压缩数据，帮助高通(Qualcomm)和惠普(Hewlett-Packard)等公司改变处理专利诉讼和授权的方式。 在2013年，苹果在59个新案件中被指定为被告，而谷歌在39个案件中被指定为被告。 苹果和谷歌可能会合作推动专利改革，以限制专利巨魔的范围。

在本周五被驳回的案件中，摩托罗拉在2010年起诉苹果，一些人认为这是先发制人的打击。 它寻求2.25%的净销售额在苹果的iOS产品使用基本的行业标准专利。 苹果随后于2011年3月对摩托罗拉移动提起诉讼。 拥有行业必要专利的公司将按照“公平、合理和非歧视性”或简称FRAND的许可条件向它们提供专利。 苹果指责摩托罗拉为其涉及视频流和Wi-Fi技术的专利寻求过多的版税。

在法律诉讼过程中，摩托罗拉的许多索赔被驳回，公司几乎没有弹药。 2012年6月，一名地区法院法官驳回了整个苹果诉摩托拉案，称两家公司都无法证明损失。 他还命令，两者都不得重新提出索赔。 然而，4月底，一个上诉法院恢复了该案，并裁定可以进行审判。 这一裁决给苹果诉三星(Samsung)案带来了麻烦，导致两家公司都有额外的时间来处理两起诉讼中的一项特定专利。

自苹果诉摩托拉的诉讼开始以来，谷歌达成协议，以29亿$的价格将摩托罗拉出售给中国PC制造商联想。 这次出售很可能促使苹果决定现在就解决这个问题。

该公司代表三星、谷歌和摩托罗拉的律师约翰·奎因(JohnQuinn)本月早些时候在接受CNET采访时预测，苹果将很快结束其专利侵权诉讼，因为它无法将市场需求从基于谷歌Android软件的智能手机转移开来。