来源：互联网 时间：2020-02-27 13:35:34
强调：
EC在其内部消息传递委员会之一中已要求其员工放弃Facebook，WhatsApp和iMessage之类的应用程序。
为了进行通信，EC希望其员工使用被认为是更安全的消息传递应用程序的Signal。
据报道，此举是因为欧盟外交官的电话被锁定，目的是从中收集他们的数据。
WhatsApp可能是世界上使用最广泛的聊天应用程序，拥有超过20亿用户，但似乎不够安全，无法被欧盟外交官和官员使用。欧盟委员会要求其工作人员抛弃他们正在使用的许多流行应用程序，包括Facebook，WhatsApp和iMessage，并将其转移到Signal。据信Signal是更安全的应用程序，具有更好的安全实践以及更高的加密标准。
据欧盟政治网站Politico报道，给欧洲委员会官员和外交官的信息是在内部留言板上发送的，该网站经常报道来自欧盟机构的新闻。据报道，EC通过声明Signal已被选为公开即时消息的推荐应用程序来通知其员工。
Signal是由隐私权主义者于2013年开发的应用程序。它甚至得到了美国国家安全局举报人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的认可，后来在阿顿于2017年离开Facebook并获得了他的聊天应用程序后，它又得到了WhatsApp联合创始人布莱恩·阿克顿(Brian Acton)的资金支持。实际上，在离开WhatsApp和Facebook之后，Acton一直在大声疾呼Facebook所采用的数据安全做法，并一再表示人们应该删除Facebook应用，而消息传递则应使用Signal。
目前尚不清楚为什么欧洲委员会现在就其信号提出建议，但过去的欧盟外交官都面临着数据安全恐慌。2017年，一个欧盟代表团在莫斯科遭遇网络安全漏洞，据称有两台计算机被黑客入侵以窃取机密信息。
然后回到2018年12月，研究公司Area 1 Security发现了数千条从欧盟COREU系统下载的外交电报，各国政府和欧盟机构使用该电报交换有关外交政策的日常信息。
虽然WhatsApp和Signal都提供端到端加密，但是Signal的代码是开源的，这给它带来了一些优势。这意味着任何人都可以检查Signal的代码，并查看其关于其安全性的所有主张是否正确。
鲁汶大学的密码学专家Bart Preneel对Politico说：“它类似于WhatsApp和iMessage，但它基于非常创新的加密协议。” “因为它是开源的，所以您可以检查引擎盖下发生了什么。”
相关推荐
猜你喜欢
