来源: 时间:2023-01-15 17:35:05
最高法院取消了印度虚拟货币 (VC) 交易的禁令,该禁令是由印度储备银行 (Reserve Bank of India) 于2018年4月下令实施的。法院在其长达180页的判决中说,提议的虚拟货币交易禁令不相称,印度储备银行本身也没有发现这些风险投资交易所的活动造成任何不利影响或损害。
最高法院允许一批质疑印度储备银行2018通函的请求,该通函禁止银行和金融机构提供与虚拟货币 (包括加密货币) 有关的交易服务。比特币等流行形式的加密货币,以太坊使用区块链技术,并独立于中央银行运营。
印度储备银行的命令禁止在印度交易所有虚拟货币。印度互联网和移动协会 (IAMAI) 是本案中代表所有虚拟货币交易公司的请愿人。
“我们欢迎最高法院的判决。该行业期待与包括印度储备银行在内的监管机构密切合作,以减轻与虚拟货币相关的所有可能风险,并促进这些改变游戏规则的创新的增长,”IAMAI金融技术融合委员会主席Naveen Surya告诉indianexpress.com。
pTI指出: “我们已经允许了书面请愿书,” 由大法官R·F·纳里曼 (R F Nariman) 领导的法官在宣布判决时说。
法官在判决中指出: “虽然我们已经在该命令的其他地方认识到印度储备银行采取先发制人行动的权力,但我们正在该命令的这一部分中测试这种措施的相称性,为了确定哪个印度储备银行需要至少显示其受监管实体遭受的任何损害的外观。"
解释: 了解加密货币: 喜欢什么,害怕比特币和其他东西: 是什么推动了加密货币,围绕它们的全球狂热
根据判决,印度储备银行的通函不相称。它还指出了印度储备银行立场上的矛盾,它坚持认为印度不禁止虚拟货币,但该通函随后禁止了围绕它们的所有交易。
法官表示,通过禁止交易和风险投资交易所,虚拟货币已经脱离了他们的生命线。法院说: “更糟糕的是,这已经完成了 (i) 尽管印度储备银行没有发现这些交易所的运作方式有任何错误,(ii) 尽管风投没有被禁止。”
该判决还提到了与印度政府的不同立场,并指出了同一个部际委员会如何得出2018年和2019两个完全不同的结论。在加密令牌监管法案的2018版本中,部际委员会批准在公认的交易所出售和购买数字加密资产。
但是这个位置2019年完全改变了。同一委员会呼吁全面禁止 “私人加密货币”,同时还呼吁创建数字卢比作为法定货币。判决中指出了政府立场固有的混乱。
根据Naveen Surya的说法,RBI通告使该行业感到困惑,并被视为下意识的反应。“该行业一直希望与监管机构合作,有几个负责任、熟练的参与者了解风险,并与SEBI、政府和印度储备银行取得了联系。但突然的通知让这个行业感到困惑,“苏里亚说。
尽管业界将欢迎最高法院的命令,但事实仍然是,问题尚未完全解决,因为立法行动仍在继续。
苏里亚说: “这个问题仍然至关重要,因为议会中有一项禁止虚拟货币的法案,我们希望政府做出适当的决定,在创新和风险之间取得平衡,而不是只考虑一个方面。”
他说,在现有的cryto- token法案从目前的形式改变之前,人们仍然可以看到虚拟货币在印度被禁止,并呼吁对这一主题有一个更全面的看法。
“数字/虚拟货币 (私人或政府支持) 是数字经济和数字国家不可或缺的一部分。印度是所有数字事物的前沿,也是世界的灵感来源,我们在风险和创新之间的平衡方法可以成为世界的榜样。我们希望在政府和监管机构的指导下实现同样的目标,”他补充说。
印度储备银行在其2018命令中表示: “受储备银行监管的实体不得从事风险投资或提供服务,以促进任何个人或实体与风险投资交易或结算。此类服务包括维护帐户,注册,交易,结算,清算,以虚拟代币提供贷款,接受它们作为抵押品,开设与之打交道的交易所帐户以及在与购买/出售风险投资有关的帐户中转移/收取资金。”
所有参与虚拟货币交易的受监管实体必须在通知日期起三个月内退出关系。
简单来说,虚拟货币就是数字货币,它不是法定货币,这意味着它没有像印度储备银行那样的中央银行的支持。创建虚拟货币的开发人员社区使用虚拟货币。加密货币是受密码学保护的虚拟货币的一种形式。
比特币、以太坊等依靠区块链账本技术来保护货币。最好将区块链定义为开放分类帐,实时更新,并且记录是永久性的,这意味着它们无法更改。每次交易完成时,都会添加一个新的块,并且作为整个网络的一部分的每个节点或计算机都有助于维护此区块链。没有中央网络或计算机将记录保存在一个地方。
例如,2009年发生的所有比特币交易都是区块链的一部分。人们不能更改或修改这些记录,因为它们受到复杂密码学的保护。从技术上讲,人们必须控制大部分区块链或51% 的区块链,才能调整这些记录。
相关推荐
猜你喜欢