我尝试使用Facebook的天秤座区块链。没用。

作者: 伊莱恩·欧

周二，Facebook宣布了其新的加密货币Libra，其白皮书和客户端软件的原型。监管机构已经在监管天秤座，但加密货币甚至还不完整。不仅仅是需要更新。天秤座是不完整的，因为它的创造者仍在弄清楚要建造什么。

天秤座的文档是一个怪物，一份12页的白皮书，附有96页的技术细节。这些论文远非说明文。模糊地提到赋予无银行账户的权力并从集中化过渡到分权，以及从开放参与治理的许可访问到无许可的未指明的转变。这些文档不仅描述了许多尚未构建的功能，而且还提到了尚未发明的主要体系结构特征。

“边走边补” 对于一个种子阶段的初创公司来说是合理的，但对于一家价值5万亿美元的科技公司来说，这并不是人们所期望的 -- 尤其是一家从潜在会员那里收取1000万美元支票的公司。

我花了一个下午的时间安装天秤座，目的是创建自己的数字资产，这并不是一种授权体验。大多数功能都不可用或未实现，除了在钱包中放置假硬币之外，几乎没有什么功能。奇怪的是，像Facebook这样的公司会在这样的状态下发布软件。

这种体验与Facebook的社交网络开发工具相去甚远。Facebook开发者平台提供了一套编程界面，供开发者与个人关系的开放 “社交图” 集成，当它推出2007年时，一个生态系统立即涌现出来支持它。在这种情况下，Facebook犯了错误，因为它提供的工具过于开放，后来不得不收紧访问权限。从剑桥分析到Zynga，许多公司都利用Facebook的开发者平台建立了自己的商业模式。斯坦福大学甚至开设了计算机科学课，教学生创建Facebook应用程序。

开发人员平台可能是Libra的最终计划。Libra “区块链” 是用一种名为Rust的时尚高性能语言实现的，其开放源代码托管在Github上，数百名潜在的Libra开发人员已经聚集在这里提供输入。天秤座基金会成员可能最终会为天秤座应用程序开发人员提供资金，就像以太坊基金会提供赠款来支持那些为以太坊区块链构建智能合约的人一样。

鉴于当前软件的不功能性和白皮书的模糊性，很明显，天秤座的公告旨在征求监管机构的反馈，而不是为了赢得用户。立法者并不以其适应快速迭代的能力而闻名，因此，在将更多精力和声誉投入加密之前，Facebook会提出基本建议是有道理的。

另请阅读:脸书天秤座: 为什么监管机构、政府对加密货币不感兴趣

无论如何，现在的责任是监管机构来界定界限，而不是抱怨剑桥分析公司后来的丑闻。官员们应该已经了解到，如果您给人们提供工具，他们将以使您感到惊讶的方式开发事物。监管机构不喜欢感到惊讶。