WhatsApp: '不是在这里给人们一个扩音器，专为私人消息而设计'

WhatsApp重申，它希望保持其平台的 “私人性质”，并且不希望成为公开对话的平台。据称通过该平台传播的假新闻以对无辜者的暴力袭击而告终，该消息传递平台一直在印度的扫描仪下。

“WhatsApp是为私人信息而建的，旨在与你认识的人分享。WhatsApp的马特·琼斯 (Matt Jones) 周三在新德里的一次媒体简报会上解释说: “它还被构建为数据之光，默认情况下在一对一以及群聊中提供端到端加密。”。

他说，该平台仍主要用于个人对话，多达90% 的聊天是从一个人发送到另一个人的。“大多数团体仍然有10个以下的用户，” 他说-WhatsApp团体有256名成员的限制。

“我们积极尝试不被用于公开对话。因此，现在你可以分享信息的聊天次数是有限制的，“他说，给出了在印度首次引入的五个前锋的限制是如何在全球范围内扩展的背景。顺便说一句，WhatsApp说4分之1的印度用户甚至不在团体中。

“我们来这里不是为了给人们一个扩音器，” Jone重申，并补充说该平台是如何使用机器学习来打击自动化和批量消息传递的，这显然违反了其服务条款。

阅读更多: 你可能很快就能在WhatsApp、Instagram和Facebook Messenger之间留言; 这就是为什么

他说，虽然许多人正在构建软件和硬件来游戏系统，但这些 “产生独特的行为” 可用于训练他们的系统。

负责WhatsApp沟通的卡尔·伍格 (Carl Woog) 表示，他们 “与政党接触，表达了我们的坚定观点，即我们不是一个广播平台”。WhatsApp正在发布一份白皮书，以 “确保对我们的系统是如何工作的有清晰的了解”。

他说，他们已经 “自下而上地与政党接触”。Woog表示，取消端到端加密是不可能的，WhatsApp将 “最终成为一种不同的产品”。

解释: WhatsApp如何使用机器学习来对抗批量自动消息传递

WhatsApp表示，它正在使用注册过程，消息传递行为和负面反馈来清除每月15亿个月的活跃用户中的约200万个帐户。

琼斯说，虽然那些想要滥用系统的人的行为明显不同，但孤立起来并不简单，因为这种行为通常类似于普通用户注意到的某些模式。“仍然有大约75% 的用户在生成针对他们的单个用户报告之前被抓获。”

当被问及其对自动和批量消息的操作是否会影响其公司的商业模式时，Woog向indianexpress.com澄清说，合法使用其ApI (公司正在响应用户请求的信息) 是可以的，因为它是默认情况下并基于WhatsApp审查的模板。

“这是一种单独的发送自动信息的方式，我们有一个团队密切关注它。”