Google的清算日大约是 “下十亿用户”

你必须给Facebook公司一件事: 在过去的12个月中，面对大量不当行为的指控，世界上最大的社交网络至少做出了和解的努力。对于Alphabet Inc的Google，情况就不能这么说了。欧盟委员会本周将公布对这家搜索巨头强迫智能手机制造商在其Android操作系统上运行的设备上安装其应用程序套件的做法的惩罚。罚款的规模-可能达到数十亿欧元-在很大程度上无关紧要。Alphabet拥有1030亿美元的现金储备，因此罚款不会造成太大损失。但是，布鲁塞尔如何迫使Google拆分其应用程序将具有重要意义。

就目前情况而言，如果三星电子有限公司 (Samsung Electronics Co Ltd) 等智能手机制造商希望在其设备上安装Google play商店，以使用户能够访问更多应用程序，那么这家搜索巨头也会迫使他们安装Chrome浏览器。这对Google的广告业务至关重要，因为网络浏览器使它可以在internet上跟踪用户，确定他们的兴趣并为他们提供适当的广告。Alphabet还鼓励硬件公司在设备上预装Google搜索。这本身不会打扰委员会。问题是Google也要求不安装其他搜索引擎。

在剑桥分析丑闻中，Facebook拼命试图证明它不是一个坏演员。高管们出现在立法者面前，恳求信任。内部调查已经启动。用户数据的方法已经改变。与此同时，谷歌已经知道欧盟的调查2015年，但几乎没有证据表明它已经改变了做法。它没有软化立场。取而代之的是，犀牛站在路中间，面向欧盟委员会的霸主。

风险在于，这种方法只会进一步加剧委员会的痛苦。现在有三起针对Google的案件。人们不得不怀疑，如果布鲁塞尔认为谷歌是一个好演员，它是否会觉得有必要开辟如此广泛的战线。当然，Facebook和Google之间存在很大差异。Android案与反托拉斯有关。Facebook对隐私的草拍方法是关于用户保护的。但是，尽管社交网络通过表明它正在发生变化来努力摆脱更严格的监管，但Google却没有。也许Google对自己的力量更加自信。它已经在欧洲占主导地位。根据Kantar Worldpanel的数据，Android在该地区五个最大市场中的四个市场中拥有超过75% 的市场份额，Google搜索超过90%。Facebook也占主导地位，但理论上更容易取代。有人可能会说，你实际上并不需要Facebook作为一项服务，而你确实需要谷歌来浏览网络。

尽管如此，Alphabet仍然存在过于冷漠的危险。欧盟委员会去哪里，其他人经常跟随。例如，布鲁塞尔已经在中国培训了反托拉斯人士 (尽管这不会给Google带来麻烦，因为它在中国被封锁了)。但是，如果印度和非洲国家跟随欧盟瞄准谷歌的控制权，那将产生真正的影响。智能手机制造商正在这些发展中经济体中寻找下一个十亿用户。如果对Android的指控走向全球，那将是未来利润的一大赌注。