Google，Facebook和其他人反对儿童分离

一些商业领袖谴责特朗普政府决定将儿童与被指控非法越境的父母分开，但目前尚不清楚他们将产生什么影响 (如果有的话)。Facebook首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 表示，他正在向帮助移民家庭在边境获得法律咨询和翻译服务的团体捐款。他要求其他人也这样做。根据国土安全部的数据，在5月5日和6月9日之间的边界，大约有2,300名未成年人与父母分离。

扎克伯格在Facebook帖子中写道: “我们现在需要停止这项政策。”

谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar pichai) 在推特上表示，关于家庭分离的故事和图像 “令人费解”。苹果首席执行官蒂姆·库克 (Tim Cook) 在接受《爱尔兰时报》采访时表示，这项政策 “是不人道的。它需要停止。”在一份联合声明中，Airbnb的三位创始人表示，将孩子与家人分开是 “无情、残忍、不道德的，违背了美国的归属感。”

倾向于保守派的商业游说团体也参与其中。代表沃尔玛，通用汽车，波音，摩根大通，万事达卡和其他公司的首席执行官的商业圆桌会议敦促立即终止该政策。代表300万多家小型和大型企业的美国商会也是如此。

“像美国这样大、慷慨、富有同情心的国家当然可以找到防止儿童在边境与父母分离的方法。如果我们不能就此达成共识，那么我们就不能就任何事情达成共识。”美国商会主席兼首席执行官托马斯·多诺休 (Thomas Donohue) 在一份声明中说。

密歇根大学罗斯商学院助理教授埃里克·戈登 (Erik Gordon) 表示，一连串的公司声明可能会安抚首席执行官的良心，并凝聚员工和客户，但它们不太可能导致政策变化。他说，当企业领导人在他们拥有专业知识的问题上 (例如贸易，税收或法规) 进行权衡时，确实会影响政策。但是在涉及他们的问题上，例如移民或枪支管制，它们的影响往往较小。

戈登说: “他们有更大的发言权，但我不确定他们有更大的影响力。”

在某些情况下，集会似乎有所作为。Facebook的前员工在周末开始了一个筹款页面，该页面的目标是1,500美元 (使父母摆脱拘留的最低保证金)，以发送给德克萨斯州的一个非营利组织。到星期二下午，该页面已筹集了超过590万美元，以实现800万美元的新目标。一些公司之所以大声疾呼，是因为他们担心与特朗普政府的 “零容忍” 政策有关。与美国移民和海关执法局签订了云计算合同的微软周二坚持认为，它不会与政府合作进行任何与儿童与父母分离有关的项目。

但是它自己的一些员工抗议这笔交易。《纽约时报》周二报道，超过100名微软员工在内部留言板上致信首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella)，敦促他 “采取道德立场”，停止与ICE合作。

微软在一份声明中表示，它 “对边境儿童与家人强行分离感到沮丧”，但没有立即回应对员工信件的置评请求。

政府承包商通用动力信息技术公司 (General Dynamics Information Technology) 表示，它在家庭分居政策或拘留设施的建设或运营中没有任何作用。该公司表示，其工作为无人陪伴的未成年人提供支持，帮助他们获得医疗服务并与家人团聚。