来源:[db:来源] 时间:2022-08-11 15:32:25
原标题:50人团队24小时在查八佰盗版为何依然猖獗
截至8月26日,《八佰》上映6天,票房已经接近13亿,创造了影院复工以来的多项票房纪录。
但随之而来的是,《八佰》的盗版资源也同样火爆,各种枪版、抢先版、高清版在社交网络上到处流传。
《八佰》已然成为了国内电影市场的一面旗帜,呈现着影迷们的狂欢与泪水,也照射着市场的漏洞与隐疾。
从“枪版”到“高清版”,只是点映到上映的距离
事实上,早在点映期间,《八佰》就已经出现了盗版。《八佰》全片147分钟,但点映期间的枪版《八佰》片长仅1小时02分,且画质粗劣不堪,视听体验极差。
所谓“枪版”就是盗版商雇人带摄影机或手机到电影院偷拍的影片,因为是偷拍,效果一般都比较差,画面不太清晰,拍摄过程中经常出现不同程度的抖动,且声音是由摄像机自带的话筒录制,有时甚至还混有现场观众走动的影子和声音 。
点映期间的《八佰》盗版资源,很明显就是用低端摄影器材或者手机在电影院偷录而成。
但是在正式上线两天后,8月23日,网络上就出现了《八佰》的高清版资源,甚至有人以3元每部的价格在社交网络上叫卖。
现在,在百度上随便一搜,就能找到《八佰》枪版资源,而且可以直接在线观看。
《八佰》高清版资源并不模糊,已经接近高清。但声音和字幕依然能够看出,并不是片源泄露,而是录屏的效果。但作为录屏产品,这样的枪版已经跟正常的在线高清观影没有多大区别。
从网络上部分用户对盗版的态度来看,枪版因为画质太差很多人选择不看,但选择高清版的网友却大有人在。
该预防的都预防了,为什么还是没能防住?
《八佰》在盗版方面的预防措施,不可为不严格。
首先,因为小影院是偷票房、出盗版、枪版的重灾区,所以《八佰》实施了新的发行方案。
《八佰》最初的点映仅限年票房1000万元以上的影院参与,后放宽到部分票房在200万元以上的影院,但每个影院只能放映1-2场。在正式上映时,也对年票房在200万元以下的影城或在上年度因截留票房等被处罚过的影院,设置了一定的发行门槛。
但即便这样,似乎依然无济于事,盗版照样来得迅速而猛烈,甚至比以往更加猖獗。
不仅如此,《八佰》还被国家版权局列入了“2020年第四批重点作品版权保护预警名单”,通过国家部门和刑事手段进行严厉打击。
8月22日,魏晨工作室也在微博上呼吁影迷不要摄屏盗录。
8月23日,《八佰》出品方华谊兄弟副董事长王中磊在出席北京国际电影节论坛时透露:“《八佰》刚上映3天,互联网上就有了盗版,这3天,我们基本上有一个50人的团队跟优酷、Youtube联合起来,几十个人24小时不停地查盗版。”
从设置发行门槛,到国家版权局出马打击,再到出品公司的反盗版团队,该想的招都想过了,但《八佰》的盗版情况却并未得到明显遏制。
枪版为何屡禁不止?
中国互联网高速发展的这十几年,影视内容盗版与反盗版的斗争一直都在继续。到现在,片源泄露的情况已经越来越少,但枪版资源依然屡禁不止。
枪版资源猖獗,有时候并非源于盗版商的盗版影像,而是普通观众的“摄屏盗录”。
在每一张电影票背面的观影须知上都有这么一条:未经许可,场内不得摄影、摄像和录音。也就是说,在电影院,摄屏属于明令禁止的行为,但对很多观众来讲还是盲区,不被重视,不少观众甚至将摄屏内容发布在网络公共空间到处传播。
为防止盗录,有些影院甚至会在检票时要求观众寄存大包物件。但是,现在手机的像素越来越清晰,而手机为随身物品,无法寄存,这就让手机盗录变得越来越难以防范。
对于“摄屏”行为,《著作权法》第四十八条定义是“侵权行为”,在《中华人民共和国电影产业促进法》第三章第三十一条定义的是此行为发生时,“电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场。”
但事实是,对于盗录,小影院基本上不闻不问。一些连锁院线情况稍好,影厅内装有监控设备,每一场还会有专员进行巡检,一般专业摄影机盗录的时候,机器前会有红点,或者会支三脚架,遇到这种情况一般都会及时制止。但对于观众用手机摄屏拍照,却很少会有人出面阻止。
2019年,平遥国际电影展还专门发布了《关于杜绝屏摄与盗版行为的声明》,呼吁“电影放映过程中的拍摄、摄屏及盗录是对电影版权的侵犯,我们将坚决杜绝上述行为。”
业内关于“摄屏”的相关话题,每隔一段时间就会出现一次,但乱象依旧,情况并未得到改观。
这也就不难理解枪版资源的疯狂传播了,当手机盗录司空见惯,盗版自然也就如影随形。
相关推荐
猜你喜欢