经过Facebook的审查，谷歌是下一个吗？

Facebook的数据处理实践使精明的营销人员和政治代理人能够针对特定受众，因此受到了国会和媒体的大部分审查，但这远非唯一。YouTube，Google和Twitter的巨型平台上充斥着更多的视频，帖子和页面，这是任何人的眼睛都无法检查的。接下来，他们针对这种内容海投放广告的方法可能会受到关注。

广告和隐私专家表示，对 “狂野西部” 互联网的强烈反对是不可避免的，该互联网以前曾受到审查。继续有一系列新的例子，在这些例子中，毫无戒心的广告商的品牌与主要平台上的极端主义内容相关联。

在最新发现中，CNN报道说，它发现超过300个零售品牌，政府机构和技术公司的广告在YouTube频道上投放，这些频道宣传白人民族主义者，纳粹分子，阴谋论和朝鲜宣传。儿童倡导者还对配备智能手机的儿童容易接触到不适当的视频和欺骗性广告发出了警报。

“我绝对认为谷歌是下一个，而且早就应该这样做了，” 总部位于波士顿的 “无商业童年” 运动的负责人乔希·戈林 (Josh Golin) 说，该运动要求联邦贸易委员会 (Federal Trade Commission) 本月早些时候调查谷歌拥有的YouTube的广告和数据收集做法。

YouTube一再概述了它试图标记和删除仇恨，暴力，露骨性或有害视频的方式，但其放映工作经常未能达到目标。它还允许广告商避免在不违反YouTube准则但不符合公司品牌的敏感内容 (如新闻或政治) 上投放广告。这些方法似乎失败了。

“YouTube再次未能正确过滤我们的营销购买渠道，” 20世纪福克斯电影公司周五发表的一份声明说，该公司了解到，其广告投放在一个自称纳粹的人发布的视频上。自那以后，YouTube删除了这个有问题的频道，但好莱坞制片厂表示，它最初是如何发生的，还没有回答这个问题。福克斯说: “我们所有的过滤器都到位了，以确保这种情况不会发生。” 他补充说，它要求退还与 “可恶的频道” 共享的任何款项。

YouTube周五表示，它已经 “对我们的货币化方式进行了重大改变”，理由是 “更严格的政策、更好的控制和更高的透明度”。它指出，它允许广告商从广告中排除某些渠道。当通知广告在不符合其政策的内容旁边运行时，它还会删除广告。YouTube表示: “我们致力于与我们的广告商合作，并做到这一点。”

到目前为止，只有一家主要的广告商-总部位于巴尔的摩的运动服装公司Under Armour-表示已在CNN报告发布后撤回了广告，尽管上周首次收到通知时，这种停顿仅持续了几天。问题。在其鞋类广告出现在一个以拥护白人民族主义信仰而闻名的频道上之后，Under Armour与YouTube合作扩展了其过滤器，以排除某些主题和关键字。

另一方面，自2017年3月以来一直将其广告拒之门外的宝洁公司 (procter & Gamble) 表示，它已经回到了该平台，但大幅削减了将广告投放到10,000岁以下的频道。它自己与第三方以及YouTube合作创建了限制性列表。

这只是美国300万个接受广告的YouTube频道的一小部分，甚至比YouTube专注于5% 最受欢迎的视频的 “谷歌首选” 阵容更严格。宝洁发言人特雷斯·罗斯 (Tressie Rose) 表示，CNN的这份报告 “恰恰说明了为什么我们需要超越YouTube的计划，以及为什么我们需要更多地控制我们的广告出现在哪里”。

专家说，最大的问题是，广告商被在线平台的覆盖范围和定位能力所吸引，可能会错误地期望网络电视上同样的体面标准将在线应用。同样，网络上没有要求政治广告购买者透明的广播电视规则。纽约客户研究公司Brand Keys Inc的总裁罗伯特·帕西科夫 (Robert passikoff) 表示: “一直有关于内容适当行为的规定。”规范互联网上的内容是 “已经远离所有人” 的一个领域。

互联网上还缺少许多管理儿童电视节目的规则。例如，电视网络被允许播出商业广告，但不能使用面向儿童的角色来宣传产品。这种 “主机销售” 在YouTube等互联网服务上猖獗。BrandSimple顾问艾伦·亚当森 (Allen Adamson) 表示，由于缺乏对上传内容的前期控制，从不适当内容中删除广告的行动大多是被动的，而且通常需要抵制的大规模威胁才能使广告商要求更改。

“社交媒体的反弹是你担心的，” 他说。与此同时，政客们在跟上不断变化的形势时遇到了麻烦，本月早些时候，许多国会议员在对Facebook首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的质询中出现了多么不明智的情况。纽约佩斯大学 (pace University) 市场营销学教授拉里·基亚古里斯 (Larry Chiagouris) 表示: “我们正处于试图弄清楚什么样的监管在这里有意义的早期阶段。”“要解决这个问题需要相当长的时间。”