来源： 时间：2022-06-06 13:35:09
德里高等法院维持了其单一法官命令，驳回了沃达丰对电信监管机构TRAI为确定蜂窝和固定线路运营商之间的互连使用费 (IUCs) 而采用的咨询程序的请求。
IUCs是由电信服务运营商支付的费用，呼叫所针对的电信服务运营商向呼叫终止的运营商支付的费用。费用目前是根据2015的《电信互连使用费用条例》确定的。
沃达丰 (Vodafone) 根据单一法官的9月4日命令移动了更大的席位。法官拉文德拉·巴特 (Ravindra Bhat) 和苏尼尔·高尔 (Sunil Gaur) 法官维持了单一法官的判决，他们说 “单一法官的调查结果没有错误”。
单一法官发现，TRAI不愿意接受沃达丰的要求，或拒绝分享要求的模型，并不违反TRAI法第11(4) 条规定的透明度要求。法官表示: “上诉必须因此失败，因此被驳回，没有费用命令。”
抗辩声称，如果不与他们共享数据，则根据《TRAI法》和其他法律规定，整个磋商将违反自然正义原则。
最初，该公司已于今年早些时候针对印度电信监管局 (TRAI) 提出的有关IUCs的咨询文件向法院提起诉讼，以试图揭示为确定基于以下理由的修订费率而收集的成本模型: 透明度。
相关推荐
猜你喜欢
